Overpopulation remains the leading driver of hunger, desertification,  dịch - Overpopulation remains the leading driver of hunger, desertification,  Việt làm thế nào để nói

Overpopulation remains the leading

Overpopulation remains the leading driver of hunger, desertification, species depletion and a range of social maladies across the planet. Recently, a spate of op-ed essays have filled the pages of some of world's top newspapers and blogs -- from the Guardian to the New York Times -- challenged this view, declaring that overpopulations is not, nor has ever been, a problem. To make progress in the most recent round of the age-old debate between technological optimists and Malthusian realists, it's important to establish criteria and characterize consequences.

On what basis are these newest cornucopian assurances made? In the New York Times piece, for instance, Ellis Erle asserts that after studying the ecology of agriculture in China and talking to archaeologists, he reached the conclusion that technologies have always been able to overcome any anticipated exceedance of carrying capacity. A key corroboration marshaled for this view refers to a retrospective assessment of Chinese farming by archaeologists. It purportedly claims that new and more efficient technologies invariably enabled local farmers to overcome any anticipated exceedance of carrying capacity.

If food security is the criterion, it is particularly ironic that arguments are based on China. Anyone with a teaspoon of historic sensibilities about the country's environmental history might want to mention its long litany of famines which occurred precisely because carrying capacities were consistently outstripped by a growing population.

Conservative estimates report that China's most recent food crisis, between 1958 and 1961, led to the starvation of over twenty million people, in part due to the erosion of China's natural capital. Uncontrolled human fertility led to a depletion of the land's fertility. Previous famines were worse. Over the years, hundreds of millions died a horrible death of hunger. Their misery should teach a sobering lesson about insouciant disregard for the balance between human numbers and natural resources.

Chinese one-child policy has been tough medicine, and implementation was clearly flawed. But it also prevented the next round of famines that would have taken far more lives had China continued to race forward and became a nation of two billion. Even so, China today still needs to bolster local food supply by attaining lands overseas.

It gives little satisfaction for sustainable population advocates to point out that the past twenty years saw an estimated 200 million hunger-related deaths worldwide. Relatively few occurred in countries where population was stable. The U.N. reports that today one in eight people in the world suffers chronic undernourishment. Almost without exception, they live in developing regions, where most of the planet's population growth continues apace. If family planning had been energetically promoted years ago, enormous suffering could have been avoided.

Present global trends will lead to a doubling of the world's urban areas by 2050. That means that cities, mostly in developing countries, will expand from 3 to 6 percent of all-ice free land. It also means that 10 to 15 percent of lands farmed today would be taken out of production. In a perfect world we would have better ways of distributing surplus food to famine stricken regions or promoting land reform to optimize food production. But for the foreseeable future we will be living in a very imperfect world where communities need to take care of themselves and maintain sustainable populations.

Overpopulation is not just about food shortages and human suffering. Ecologists explain that the collapse in global biodiversity is also linked to overpopulation. China, Mexico and Brazil have been singled out as extreme cases of species loss. Brazil's population grew four fold during the past sixty years; little wonder the Amazon is feeling the pressure. Mexico and China's growth is comparable.

Israel offers a microcosm of the global situation: A meeting point of three continents, at the middle of the twentieth century, this tiny country was still home to an astonishing assemblage of mammals, birds and reptiles. That's because in 1949 there were one million people living in Israel. Today there are eight million. The equation is simple: more people means less wildlife. Accordingly, about a third of the country's 115 indigenous mammal species today are either endangered or critically endangered. The amphibian population is almost entirely extirpated.

Israel has a remarkable program of conservation and its powerful Nature and Parks Authority set aside 25% of the country for reserves. But growing human settlement continues to fragment habitats and undermine the benefits that nature provides. These go far beyond any individual organism. When humans encroach on open spaces, they also lose the free services that nature provides: filters for clean water, protection from hurricanes, natural pollinators, soil integrity and recreational resources. The rapid r
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Overpopulation remains the leading driver of hunger, desertification, species depletion and a range of social maladies across the planet. Recently, a spate of op-ed essays have filled the pages of some of world's top newspapers and blogs -- from the Guardian to the New York Times -- challenged this view, declaring that overpopulations is not, nor has ever been, a problem. To make progress in the most recent round of the age-old debate between technological optimists and Malthusian realists, it's important to establish criteria and characterize consequences.On what basis are these newest cornucopian assurances made? In the New York Times piece, for instance, Ellis Erle asserts that after studying the ecology of agriculture in China and talking to archaeologists, he reached the conclusion that technologies have always been able to overcome any anticipated exceedance of carrying capacity. A key corroboration marshaled for this view refers to a retrospective assessment of Chinese farming by archaeologists. It purportedly claims that new and more efficient technologies invariably enabled local farmers to overcome any anticipated exceedance of carrying capacity.If food security is the criterion, it is particularly ironic that arguments are based on China. Anyone with a teaspoon of historic sensibilities about the country's environmental history might want to mention its long litany of famines which occurred precisely because carrying capacities were consistently outstripped by a growing population.Conservative estimates report that China's most recent food crisis, between 1958 and 1961, led to the starvation of over twenty million people, in part due to the erosion of China's natural capital. Uncontrolled human fertility led to a depletion of the land's fertility. Previous famines were worse. Over the years, hundreds of millions died a horrible death of hunger. Their misery should teach a sobering lesson about insouciant disregard for the balance between human numbers and natural resources.Chinese one-child policy has been tough medicine, and implementation was clearly flawed. But it also prevented the next round of famines that would have taken far more lives had China continued to race forward and became a nation of two billion. Even so, China today still needs to bolster local food supply by attaining lands overseas.It gives little satisfaction for sustainable population advocates to point out that the past twenty years saw an estimated 200 million hunger-related deaths worldwide. Relatively few occurred in countries where population was stable. The U.N. reports that today one in eight people in the world suffers chronic undernourishment. Almost without exception, they live in developing regions, where most of the planet's population growth continues apace. If family planning had been energetically promoted years ago, enormous suffering could have been avoided.Present global trends will lead to a doubling of the world's urban areas by 2050. That means that cities, mostly in developing countries, will expand from 3 to 6 percent of all-ice free land. It also means that 10 to 15 percent of lands farmed today would be taken out of production. In a perfect world we would have better ways of distributing surplus food to famine stricken regions or promoting land reform to optimize food production. But for the foreseeable future we will be living in a very imperfect world where communities need to take care of themselves and maintain sustainable populations.Overpopulation is not just about food shortages and human suffering. Ecologists explain that the collapse in global biodiversity is also linked to overpopulation. China, Mexico and Brazil have been singled out as extreme cases of species loss. Brazil's population grew four fold during the past sixty years; little wonder the Amazon is feeling the pressure. Mexico and China's growth is comparable.Israel offers a microcosm of the global situation: A meeting point of three continents, at the middle of the twentieth century, this tiny country was still home to an astonishing assemblage of mammals, birds and reptiles. That's because in 1949 there were one million people living in Israel. Today there are eight million. The equation is simple: more people means less wildlife. Accordingly, about a third of the country's 115 indigenous mammal species today are either endangered or critically endangered. The amphibian population is almost entirely extirpated.Israel has a remarkable program of conservation and its powerful Nature and Parks Authority set aside 25% of the country for reserves. But growing human settlement continues to fragment habitats and undermine the benefits that nature provides. These go far beyond any individual organism. When humans encroach on open spaces, they also lose the free services that nature provides: filters for clean water, protection from hurricanes, natural pollinators, soil integrity and recreational resources. The rapid r
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Bùng nổ dân số vẫn là lái xe hàng đầu của nạn đói, sa mạc hóa, suy giảm các loài và một loạt các chứng bệnh của xã hội trên khắp hành tinh. Gần đây, một loạt các bài tiểu luận op-ed đã điền các trang của một số báo chí và các blog hàng đầu thế giới - từ Guardian cho tờ New York Times - thách thức quan điểm này, tuyên bố rằng overpopulations không phải là, và cũng không có bao giờ được, một vấn đề . Để đạt tiến bộ trong vòng gần đây nhất của các cuộc tranh luận lâu đời giữa lạc quan về công nghệ và hiện thực Malthusian, điều quan trọng để thiết lập các tiêu chuẩn và mô tả hậu quả. Trên cơ sở những gì được những bảo đảm cornucopian mới nhất được thực hiện? Trong mảnh New York Times, ví dụ, Ellis Erle khẳng định rằng sau khi nghiên cứu hệ sinh thái nông nghiệp ở Trung Quốc và nói chuyện với các nhà khảo cổ, ông đi đến kết luận rằng công nghệ đã luôn luôn có thể vượt qua bất kỳ exceedance dự đoán về sức tải. Một chứng thực key marshaled cho quan điểm này đề cập đến một đánh giá hồi cứu nông nghiệp của Trung Quốc bởi các nhà khảo cổ. Nó tự nhận tuyên bố rằng công nghệ mới và hiệu quả hơn luôn cho nông dân địa phương để vượt qua mọi dự đoán của exceedance mang năng lực. Nếu an ninh lương thực là tiêu chí, nó đặc biệt mỉa mai rằng các đối số được dựa vào Trung Quốc. Bất cứ ai với một muỗng cà phê nhạy cảm lịch sử về lịch sử môi trường của đất nước có thể muốn đề cập đến kinh cầu nguyện lâu dài của nạn đói xảy ra chính xác vì mang năng lực luôn bị bỏ xa bởi một dân số ngày càng tăng. Ước tính dè dặt thông báo rằng cuộc khủng hoảng lương thực gần đây nhất của Trung Quốc, giữa năm 1958 và 1961, dẫn đến sự đói của hơn hai mươi triệu người, một phần là do sự xói mòn của vốn tự nhiên của Trung Quốc. Khả năng sinh sản nhân không kiểm soát được dẫn đến một sự suy giảm khả năng sinh của đất. Nạn đói trước đó là tồi tệ hơn. Trong những năm qua, hàng trăm triệu đã chết một cái chết khủng khiếp của nạn đói. Đau khổ của họ nên dạy cho một bài học cảnh tỉnh về coi thường insouciant cho sự cân bằng giữa số nhân lực và tài nguyên thiên nhiên. Chính sách một con của Trung Quốc đã được y học khó khăn, và thực hiện được những thiếu sót rõ ràng. Nhưng nó cũng ngăn cản các vòng tiếp theo của nạn đói mà đã có thể lấy mạng sống xa hơn thì sẽ có Trung Quốc tiếp tục chạy đua về phía trước và trở thành một quốc gia của hai tỷ. Mặc dù vậy, Trung Quốc ngày nay vẫn cần tăng cường nguồn cung cấp thực phẩm địa phương bằng cách đạt đến vùng đất ở nước ngoài. Nó mang đến sự hài lòng cho những người ủng hộ ít dân số bền vững để chỉ ra rằng hai mươi năm vừa qua đã có khoảng 200 triệu người chết đói liên quan trên toàn thế giới. Tương đối ít xảy ra ở những nước mà dân số ổn định. Liên Hiệp Quốc báo cáo rằng hiện nay một trong tám người trên thế giới bị suy dinh dưỡng. Hầu như không có ngoại lệ, họ sống trong các khu vực đang phát triển, nơi mà hầu hết tăng trưởng dân số của hành tinh này vẫn tiếp diễn. Nếu kế hoạch gia đình đã được hăng hái thúc đẩy năm trước, đau khổ rất lớn có thể tránh được. Xu hướng toàn cầu hiện nay sẽ dẫn đến tăng gấp đôi các khu vực đô thị của thế giới vào năm 2050. Điều đó có nghĩa rằng các thành phố, chủ yếu là ở các nước đang phát triển, sẽ mở rộng 3-6 phần trăm của tất cả các băng đất miễn phí. Nó cũng có nghĩa là 10 đến 15 phần trăm diện tích đất canh tác ngày hôm nay sẽ được đưa ra khỏi sản xuất. Trong một thế giới hoàn hảo, chúng tôi sẽ có những cách tốt hơn về phân phối lương thực thừa để vùng đói kém bị ảnh hưởng hoặc thúc đẩy cải cách ruộng đất để tối ưu hóa sản xuất lương thực. Nhưng trong tương lai gần chúng ta sẽ được sống trong một thế giới không hoàn hảo nơi các cộng đồng cần phải chăm sóc bản thân và duy trì các quần bền vững. Bùng nổ dân số không chỉ là về tình trạng thiếu lương thực và đau khổ của con người. Sinh thái học giải thích rằng sự sụp đổ trong đa dạng sinh học toàn cầu cũng liên quan đến nạn nhân mãn. Trung Quốc, Mexico và Brazil đã được chỉ ra trường hợp như cùng cực của suy giảm các loài. Dân số của Brazil đã tăng bốn lần trong suốt sáu mươi năm qua; ít thắc mắc của Amazon đang cảm thấy áp lực. Của Mexico và Trung Quốc tăng trưởng có thể so sánh. Israel cung cấp một mô hình thu nhỏ của tình hình toàn cầu: Một điểm gặp gỡ của ba châu lục, vào giữa thế kỷ XX, đất nước nhỏ bé này vẫn là nhà của một tập hợp đáng kinh ngạc của động vật có vú, chim và bò sát. Đó là bởi vì năm 1949 đã có một triệu người sống ở Israel. Hôm nay có tám triệu. Các phương trình rất đơn giản: nhiều người hơn có nghĩa là ít động vật hoang dã. Theo đó, khoảng một phần ba của đất nước 115 loài động vật có vú bản địa ngày nay là một trong hai nguy cấp hoặc cực kỳ nguy cấp. Dân số động vật lưỡng cư là gần như hoàn toàn tuyệt chủng. Israel có một chương trình đáng chú ý bảo tồn và Nature mạnh mẽ và Parks Authority dành ra 25% của cả nước dự trữ. Nhưng khi lớn cư của con người vẫn tiếp tục phân mảnh môi trường sống và làm suy yếu những lợi ích mà tự nhiên cung cấp. Những loại này vượt xa bất kỳ sinh cá nhân. Khi con người xâm phạm vào không gian mở, họ cũng bị mất các dịch vụ miễn phí mà thiên nhiên cung cấp: Bộ lọc nước sạch, bảo vệ khỏi các cơn bão, các loài thụ phấn tự nhiên, tính toàn vẹn của đất và các nguồn tài nguyên giải trí. Các r nhanh

















đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: