We could see that An and B utilized

We could see that An and B utilized a similar mean of correspondence here (via mail), along these lines the letter drop control was connected. Thusly, the acknowledgment took impacts when it was appropriately sent. For this situation, B sends an acknowledgment on September 4, 2011, so the acknowledgment took impact comfortable time. Then again, the disavowal was powerful just when it was gotten by the offeree. Subsequently, the renouncement produced results when B got it on September 5, 2011, which was later contrasted with the time the acknowledgment produced results. The letter drop decide directs that B's acknowledgment was viable. A will in this manner be bound to the agreement and can no longer disavow the offer. Therefore, there would be a contract between A and B in this case.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta có thể thấy rằng một và B sử dụng một có nghĩa là tương tự như thư ở đây (qua mail), dọc theo những dòng thư thả kiểm soát đã được kết nối. Thusly, thừa nhận đã tác động khi nó đã được gửi một cách thích hợp. Cho tình huống này, B gửi một sự thừa nhận ngày 4 tháng 9 năm 2011, do đó, sự thừa nhận đã tác động thời gian thoải mái. Sau đó, một lần nữa, disavowal đã mạnh mẽ chỉ khi nó đã được nhận bởi offeree. Sau đó, các kết quả renouncement sản xuất khi B rồi ngày 5 tháng 9 năm 2011, mà sau này tương phản với thời gian thừa nhận kết quả. Thả thư quyết định chỉ đạo sự thừa nhận của B là khả thi. Ràng buộc về hợp đồng và có thể không còn disavow cung cấp một sẽ theo cách này. Do đó, sẽ có một hợp đồng giữa A và B trong trường hợp này.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta có thể thấy rằng An và B sử dụng một bình tương tự như thư từ đây (qua email), dọc theo những dòng kiểm soát thư thả đã được kết nối. Thusly, sự thừa nhận mất tác động khi nó được gửi một cách thích hợp. Đối với tình hình này, B sẽ gửi một sự thừa nhận trên 04 tháng 9 năm 2011, do sự thừa nhận mất ảnh hưởng thời gian thoải mái. Sau đó, một lần nữa, không thừa nhận đã mạnh mẽ chỉ khi nó được nhận bởi bên được đề nghị. Sau đó, đoạn tuyệt với những kết quả khi B đã nhận nó vào ngày 05 tháng 9 năm 2011, sau đó được đối chiếu với thời điểm ghi nhận những kết quả. Thả thư quyết định chỉ dẫn rằng sự thừa nhận của B là khả thi. A sẽ theo cách này được ràng buộc để thỏa thuận và không còn có thể chối bỏ lời đề nghị. Do đó, sẽ có một hợp đồng giữa A và B trong trường hợp này.

Kết quả (Việt) 3:

Chúng ta có thể thấy, A và B được sử dụng ở đây. Tương tự như vậy tương ứng giá trị trung bình (qua email), dọc theo những dòng chữ giảm kiểm soát của kết nối.Do đó, xác nhận đã gửi ảnh hưởng khi thích hợp.Đối với trường hợp này, B vào ngày 4 tháng 9 năm 2011 gửi một xác nhận, nên xác nhận rằng ảnh hưởng của thời gian thoải mái.Rồi sau đó, lấp liếm là mạnh mẽ thì khi đó là được rồi.Sau đó, phải bỏ cuộc khi tạo ra kết quả B có ngày 5 tháng 9 năm 2011, và sau đó cùng với thời gian, tạo ra kết quả xác định sự tương phản.Thư Giáng quyết định hướng dẫn, B được khẳng định là khả thi.Bằng cách đó sẽ thỏa thuận không thể từ chối đề nghị.Vì vậy, trong trường hợp này, giữa A và B sẽ có một hợp đồng.