The value of the monarchyHowever, a

The value of the monarchy
However, all these advantages are hypothetical. It cannot be proved that only a monarch can provide them. Other modern democracies manage perfectly well without one.The British monarchy is probably more important to the economy of the country than it is to the system of government. Apart from this, the monarchy is very popular with the majority of the British people. The monarchy gives British people a symbol of continuity, and a harmless outlet for the expression of national pride. Even in very hard times it has never seemed likely that Britain would turn to a dictator to get it out of its troubles. The grandeur of its monarchy may have been one of the reasons for this. Occasions such as the state opening of Parliament, the Queen's official birthday, royal weddings, and ceremonial events such as the changing of the guard make up for the lack of colour and ceremony in most people's daily lives. (There is no tradition of local parades as there is in the USA, and very few traditional local festivals survive as they do in other European countries.) In addition the glamorous lives of 'the royals' provide a source of entertainment that often takes on the characteristics of a television soap opera. When, in 1992, it became known that Prince Charles and his wife Princess Diana were separating, even the more 'serious' newspapers discussed a lot more than the possible political implications. The Sunday Times published a 'five-page royal separation special'.

Kết quả (Việt) 1:

Giá trị của chế độ quân chủTuy nhiên, tất cả những lợi ích này là giả thuyết. Nó không thể được chứng minh rằng chỉ là một vị vua có thể cung cấp cho họ. Nền dân chủ hiện đại khác quản lý hoàn toàn tốt mà không có một. Chế độ quân chủ Anh là có lẽ quan trọng hơn cho nền kinh tế của đất nước hơn là để hệ thống của chính phủ. Ngoài ra, chế độ quân chủ là rất phổ biến với phần lớn người dân Anh. Chế độ quân chủ cho người dân Anh một biểu tượng của sự liên tục, và một cửa hàng vô hại cho các biểu hiện của niềm tự hào quốc gia. Ngay cả trong thời gian rất khó khăn nó đã không bao giờ dường như có khả năng Anh sẽ chuyển sang một nhà độc tài để có được nó ra khỏi rắc rối của mình. Hùng vĩ của chế độ quân chủ của nó có thể là một trong những lý do cho việc này. Những dịp như nhà nước mở của nghị viện, là nữ hoàng chính thức của sinh nhật, đám cưới Hoàng gia, và nghi lễ sự kiện như các thay đổi của guard làm cho thiếu của màu sắc và các buổi lễ trong cuộc sống hàng ngày của hầu hết mọi người. (Không có truyền thống của địa phương diễu hành là có ở Hoa Kỳ, và rất ít Lễ hội truyền thống địa phương tồn tại khi họ làm ở các nước châu Âu khác.) Ngoài ra cuộc sống quyến rũ của 'the royals' cung cấp một nguồn giải trí thường mang những đặc điểm của một vở kịch truyền hình. Khi, vào năm 1992, nó đã trở thành được biết đến rằng Thái tử Charles và vợ là công nương Diana tách, thậm chí nhiều 'nghiêm trọng' báo thảo luận nhiều hơn có thể có ý nghĩa chính trị. Sunday Times công bố một '5-trang hoàng gia ly đặc biệt'.

Kết quả (Việt) 2:

Giá trị của chế độ quân chủ
Tuy nhiên, tất cả những lợi thế là giả thuyết. Nó không thể chứng minh rằng chỉ có một vị vua có thể cung cấp cho họ. Nền dân chủ hiện đại khác quản lý hoàn toàn tốt mà không one.The Anh chế độ quân chủ có lẽ là quan trọng hơn đối với nền kinh tế của đất nước hơn là để hệ thống của chính phủ. Ngoài ra, chế độ quân chủ là rất phổ biến với đa số người dân Anh. Chế độ quân chủ cho người Anh một biểu tượng của sự liên tục, và một ổ cắm vô hại cho sự biểu hiện của niềm tự hào dân tộc. Ngay cả trong thời gian rất khó khăn đã không bao giờ dường như có khả năng rằng nước Anh sẽ chuyển sang một nhà độc tài để có được nó ra khỏi những rắc rối của mình. Sự hùng vĩ của chế độ quân chủ của nó có thể là một trong những lý do cho việc này. Dịp như việc mở nhà nước của Quốc hội, ngày sinh nhật chính thức của Nữ hoàng, đám cưới hoàng gia, và các sự kiện nghi lễ như sự thay đổi của bảo vệ tạo nên sự thiếu hụt về màu sắc và lễ trong đời sống hàng ngày của người dân. (Không có truyền thống diễu hành tại địa phương là có ở Mỹ, và rất ít lễ hội địa phương truyền thống tồn tại khi họ làm ở các nước châu Âu khác.) Ngoài ra cuộc sống quyến rũ của 'hoàng gia' cung cấp một nguồn giải trí mà thường mất trên các đặc điểm của một vở kịch truyền hình. Khi, vào năm 1992, nó được gọi là Thái tử Charles và vợ ông Công nương Diana đã ly thân, thậm chí nhiều tờ báo 'nghiêm trọng' thảo luận nhiều hơn những tác động chính trị. The Sunday Times công bố một 'năm trang hoàng ly đặc biệt'.