1. Two lightpaths must not be assig

1. Two lightpaths must not be assigned the same wavelength on a given link.
2. If no wavelength conversion is available through a switch, then a lightpath must be assigned the same wavelength on the links through the switch. If no wavelength conversion is available in the network, then a lightpath must be assigned the same wavelength all along its route.

If no wavelength conversion is available, a WA algorithm is needed to assign wavelengths. A simple and effective algorithm is first fit. It assumes that the wave- lengths are numbered (e.g., 0, 1, ...), and it chooses the smallest numbered wavelength that is available. This tends to pack lightpaths into lower-numbered wavelengths and keeps higher-numbered wavelengths free for future lightpaths.
Another consideration for the RWA problem is network survivability when there are faults. As mentioned in Chapter 9, lightpaths can be protected from faults by a number of methods including 1 + 1, 1 : 1 and shared protection. Then lightpaths have working and protection paths. A lightpath’s working and protection paths should be disjoint so that they cannot fail together. Typically, it is assumed that single fiber link faults and single-node faults are the most likely faults to occur. Therefore, they are considered when computing paths. In general, multiple fiber links may fail together, and this is referred to as a shared risk link group (SRLG). A node fault leads to an SRLG because it causes all its incident links to fail. Another case of an SRLG is a collection of fiber links that share a conduit. If the conduit is cut, all the fiber links could fail.

Kết quả (Việt) 1:

1. hai lightpaths không phải được gán các bước sóng tương tự trên một liên kết.2. nếu không có chuyển đổi bước sóng là có sẵn thông qua một bộ chuyển mạch, sau đó một lightpath phải được gán cùng một bước sóng trên các liên kết thông qua việc chuyển đổi. Nếu không có chuyển đổi bước sóng trong mạng, sau đó một lightpath phải được gán cùng một bước sóng dọc theo con đường của nó.Nếu không có chuyển đổi bước sóng có sẵn, một thuật toán WA là cần thiết để gán cho bước sóng. Một thuật toán đơn giản và hiệu quả là chính fit. Nó giả định rằng các chiều dài sóng được đánh số (ví dụ: 0, 1,...), và nó đã chọn các bước sóng đánh số nhỏ nhất có sẵn. Điều này có xu hướng để gói lightpaths vào bước sóng đánh số thấp hơn và giữ cao hơn số bước sóng miễn phí cho lightpaths trong tương lai.Một xem xét cho các vấn đề RWA là mạng khả năng tồn tại khi có lỗi. Như đã đề cập trong chương 9, lightpaths có thể được bảo vệ khỏi những lỗi bởi một số các phương pháp bao gồm 1 + 1, 1: 1 và dùng chung bảo vệ. Sau đó, lightpaths đã làm việc và bảo vệ đường. Một lightpath làm việc và bảo vệ đường nên các vì vậy mà họ không thể thất bại với nhau. Thông thường, nó giả định rằng đơn fiber liên kết lỗi và lỗi nút duy nhất là các lỗi có thể xảy ra. Do đó, chúng được coi là khi tính toán đường đi. Nói chung, nhiều fiber liên kết có thể thất bại với nhau, và điều này được gọi là một nhóm liên kết chia sẻ rủi ro (SRLG). Một lỗi nút dẫn đến một SRLG bởi vì nó gây ra tất cả các liên kết khi gặp sự cố thất bại. Một trường hợp của SRLG một là một bộ sưu tập các liên kết fiber chia sẻ một conduit. Nếu đường cắt, tất cả các liên kết fiber có thể thất bại.

Kết quả (Việt) 2:

1. Hai đường quang không được phân công cùng bước sóng trên một liên kết đưa ra.
2. Nếu không có chuyển đổi bước sóng có sẵn thông qua một chuyển đổi, sau đó một đường quang phải được gán bước sóng trên cùng một liên kết thông qua việc chuyển đổi. Nếu không có chuyển đổi bước sóng có sẵn trong mạng, sau đó một đường quang phải được chỉ định cùng bước sóng dọc theo tuyến đường của nó.

Nếu không có chuyển đổi bước sóng có sẵn, một thuật toán WA là cần thiết để gán bước sóng. Một thuật toán đơn giản và hiệu quả là fi rst fi t. Nó giả định rằng chiều dài bước sóng được đánh số (ví dụ: 0, 1, ...), và nó chọn bước sóng số nhỏ nhất đó là có sẵn. Điều này có xu hướng đóng gói đường quang vào bước sóng thấp hơn số và giữ bước sóng cao hơn số miễn phí cho đường quang trong tương lai.
Một xem xét cho vấn đề RWA là mạng sống sót khi có lỗi. Như đã đề cập trong Chương 9, đường quang có thể được bảo vệ khỏi những lỗi lầm của một số phương pháp trong đó có 1 + 1, 1: 1 và bảo vệ chia sẻ. Sau đó, đường quang có con đường làm việc và bảo vệ. Con đường làm việc và bảo vệ của một đường quang nên được tách rời để họ không thể thất bại với nhau. Thông thường, nó được giả định rằng đơn fi lỗi liên kết ber và lỗi đơn nút là những lỗi rất có thể xảy ra. Do đó, họ được xem xét khi tính toán đường dẫn. Nói chung, nhiều link fi ber có thể thất bại với nhau, và điều này được gọi là một nhóm liên kết nguy cơ chia sẻ (SRLG). Một lỗi nút dẫn đến một SRLG vì nó gây ra tất cả các liên kết cố của mình thất bại. Một trường hợp khác của một SRLG là một bộ sưu tập các liên kết fi ber có chung một ống dẫn. Nếu ống dẫn được cắt, tất cả các liên kết ber fi có thể thất bại.