We thank you for your message on Ma

We thank you for your message on March 29 and would like to advise you as follows:
1. A possible trademark opposition: Yes, according to Vietnam IP Law, we can file an opposition in this case.
2. Possible actions against the infringer:
In regards to your analysis, we understand that the infringing products must be withdrawn from the market as soon as possible. Anyway, in the long term, we are in the opinion that, an administrative raid against some small retailers couldn’t exert an effective deterrence but a raid against some big dealers such as a distributor or a wholesaler and their warehouses. Besides, in order to request an administrative raid, we must have obtained an expert’s opinion before. It would take about 07 working days, and at this time we could conduct an investigation to find out appropriate targets for an effective successful raid.
In case, where your instruction is still remained, we would glad to request a raid against the mentioned retailer after obtain expert’s opinion. Please kindly consider and instruct us about this matter.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi cảm ơn bạn cho tin nhắn của bạn vào ngày 29 tháng 3 và muốn tư vấn cho bạn như sau:1. một thương hiệu có thể đối lập: Yes, theo luật IP Việt Nam, chúng tôi có thể nộp một nhóm đối lập trong trường hợp này.2. có thể hành động chống lại vi phạm: Trong trường hợp các phân tích của bạn, chúng tôi hiểu rằng các sản phẩm vi phạm phải được rút khỏi thị trường càng sớm càng tốt. Dù sao, trong dài hạn, chúng tôi đang trong các ý kiến rằng, một cuộc đột kích hành chính đối với một số nhà bán lẻ nhỏ không thể phát huy một răn đe có hiệu quả nhưng một cuộc tấn công chống lại một số đại lý lớn như một nhà phân phối hay một sỉ và nhà kho của họ. Bên cạnh đó, để yêu cầu một cuộc đột kích hành chính, chúng tôi phải có được một chuyên gia ý kiến trước khi. Nó sẽ mất khoảng 07 ngày làm việc, và tại thời điểm này, chúng tôi có thể tiến hành một cuộc điều tra để tìm ra các mục tiêu thích hợp cho một cuộc không kích thành công hiệu quả.Trong trường hợp, và chỉ dẫn của bạn vẫn tiếp tục ở, chúng tôi sẽ vui mừng khi yêu cầu một cuộc không kích chống lại các nhà bán lẻ được đề cập sau khi nhận được ý kiến của chuyên gia. Xin vui lòng xem xét và hướng dẫn chúng tôi về vấn đề này.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi cảm ơn bạn cho thông điệp của bạn vào ngày 29 và muốn tư vấn cho bạn như sau:
1. Một đối lập nhãn hiệu có thể: Vâng, theo Luật SHTT Việt Nam, chúng tôi có thể nộp đơn phản đối trong trường hợp này.
2. Hành động có thể chống lại các vi phạm:
Liên quan đến phân tích của bạn, chúng tôi hiểu rằng các sản phẩm vi phạm phải được rút khỏi thị trường càng sớm càng tốt. Dù sao, trong dài hạn, chúng tôi đang trong ý kiến cho rằng, một cuộc tấn công hành chính đối với một số nhà bán lẻ nhỏ không thể gây một sự răn đe hiệu quả nhưng một cuộc đột kích chống lại một số đại lý lớn như một nhà phân phối hoặc bán sỉ và kho của họ. Bên cạnh đó, để yêu cầu một cuộc tấn công hành chính, chúng tôi phải lấy ý kiến của một chuyên gia trước đó. Nó sẽ mất khoảng 07 ngày làm việc, và tại thời điểm này chúng ta có thể tiến hành một cuộc điều tra để tìm ra mục tiêu thích hợp cho một cuộc tấn công hiệu quả.
Trong trường hợp, nơi chỉ dẫn của bạn vẫn được giữ lại, chúng tôi sẽ rất vui mừng khi yêu cầu một cuộc đột kích chống lại các nhà bán lẻ đề cập sau lấy ý kiến chuyên gia. Xin vui lòng xem xét và hướng dẫn chúng tôi về vấn đề này.