The qualitative catalytic tests of

The qualitative catalytic tests of MOF-808-xSO4 acidity just
mentioned were supplemented with more quantitative probes.
First, the Hammett indicator base method was employed. This
method17 has been used to assess the acidity of solids such as
zeolites18 and sulfated zirconia.19 Here, if immersion of a solid in
a specific indicator solution changes the color of the solid to that
of the acid form of the indicator, the H0 value of that solid is the
same or lower than the pKa of the conjugate acid of the indicator.
While MOF-808-P and MOF-808-0.65SO
4 displayed relatively
low acidity (H0 ≥ 2.8) and moderate acidity (−4.4 ≥ H0 ≥ −5.9),
respectively, MOF-808-1.3SO4 and MOF-808-2.5SO4 displayed
a color change even in a benzene solution of 2,4-dinitrofluorobenzene, indicating H0 ≤ −14.5 and placing these MOFs in the
superacid region (H0 ≤ −12) (Table 1). This result is consistent
with the results of catalytic α-pinene isomerization, where only
MOF-808-1.3SO
4 and MOF-808-2.5SO4 displayed appreciable
yields of camphene and limonene. Both MOF-808-1.3SO4 and
MOF-808-2.5SO
4 showed lower acidity (H0 ≥ 2.8) following
exposure to atmospheric moisture.

Kết quả (Việt) 1:

Các bài kiểm tra chất lượng chất xúc tác của MOF-808-xSO4 axit chỉđề cập đến đã bổ sung thêm đầu dò định lượng.Trước tiên, phương pháp cơ sở chỉ số Hammett được sử dụng. Điều nàymethod17 đã được sử dụng để đánh giá tính axit của chất rắn nhưzeolites18 và sulfated zirconia.19 ở đây, nếu immersion của một chất rắn trongmột giải pháp cụ thể chỉ số thay đổi màu sắc của chất rắn vớidạng axít của các chỉ số, giá trị H0 vững chắc đó là cáccùng một hoặc thấp hơn pKa của axit liên hợp của các chỉ số.Trong khi MOF-808-P và MOF-808-0.65SO4 Hiển thị tương đốithấp độ chua (H0 ≥ 2,8) và trung bình độ chua (−4.4 ≥ H0 ≥ −5.9),tương ứng, MOF-808-1.3SO4 và MOF-808-2.5SO4 Hiển thịmột sự thay đổi màu sắc ngay cả trong một giải pháp benzen của 2,4-dinitrofluorobenzene, cho biết H0 ≤ −14.5 và đặt các MOFs trong cácsuperacid vùng (H0 ≤ −12) (bảng 1). Kết quả này là phù hợpvới kết quả của đồng tác dụng xúc tác α-pinen, nơi duy nhấtMOF-808-1.3SO4 và MOF-808-2.5SO4 Hiển thị đángsản lượng của camphene và limonene. Cả hai MOF-808-1.3SO4 vàMOF-808-2.5SO4 cho thấy thấp hơn nồng độ axit (H0 ≥ 2,8) sautiếp xúc với độ ẩm trong khí quyển.

Kết quả (Việt) 2:

Các xét nghiệm định tính xúc tác của MOF-808-xSO4 độ chua vừa
đề cập đã được bổ sung với các đầu dò định lượng hơn.
Đầu tiên, các Hammett phương pháp cơ sở chỉ tiêu được tuyển. Đây
method17 đã được sử dụng để đánh giá tính axit của các chất rắn như
zeolites18 và sulfate zirconia.19 Ở đây, nếu ngâm của một chất rắn trong
một giải pháp chỉ số cụ thể thay đổi màu sắc của rắn với
các dạng acid của chỉ số, giá trị H0 đó rắn là
giống nhau hoặc thấp hơn pKa của axit liên hợp của các chỉ số.
Trong khi MOF-808-P và MOF-808-0.65SO
4 hiển thị tương đối
tính axit thấp (H0 ≥ 2,8) và độ chua vừa phải (-4.4 ≥ H0 ≥ -5,9),
tương ứng, MOF-808-1.3SO4 và MOF-808-2.5SO4 hiển thị
một sự thay đổi màu sắc ngay cả trong một giải pháp benzen của 2,4-dinitrofluorobenzene, chỉ H0 ≤ -14,5 và đặt các MOFs trong
khu vực siêu axít ( H0 ≤ -12) (Bảng 1). Kết quả này phù
hợp với kết quả của xúc tác α-pinen đồng phân hóa, nơi chỉ
MOF-808-1.3SO
4 và MOF-808-2.5SO4 hiển thị đáng
sản lượng camphene và limonene. Cả hai MOF-808-1.3SO4 và
MOF-808-2.5SO
4 cho thấy nồng độ axit thấp (H0 ≥ 2.8) sau
khi tiếp xúc với độ ẩm không khí.