Data CollectionAn instrument of ope

Data Collection

An instrument of open-ended statements with a Likert-type scale of six-points (1 = strongly disagree, 6 = strongly agree) was used. The steps for the Modified Delphi study taken were: (a) selection of the participants; (b) development of the instrument; (c) data collection over three rounds; and (d) analysis and interpretation.

The indicators of team success used by business and industry and those identified by Baertsche and Kelbaugh (2001) were used in the development of statements for the 29 items on the first instrument. Three rounds provided panel members the ability to come to consensus on the issues or problems (Altschuld, Thomas, McClosky, Smith, Wiseman, & Lower, 1992; Cyphert & Gant, 1971; Delbecq, Van de Ven & Gustafson, 1975). Instruments II and III were each developed based on responses to the preceding instrument.

The questionnaires for the three rounds of the Delphi study were posted on Zoomerang (2002). Participants responded anonymously to the survey instruments using the six-point Likert-type scale and were provided space to include written feedback on each individual item.

Measures of central tendency for the previous round were reported to related questions in Rounds II and III. In addition, all comments by the Delphi panel for each statement in Rounds I and II were reported. The individual's own response to each statement was included in the personal e-mail to participate in Rounds II and III. In Round III, members of the Delphi panel were asked to review each statement, evaluate their position on those statements where consensus was not reached, and re-rate using the same six-point Likert-type scale. On items where a person's rating varied two or more points from the rest of the panel, he or she was asked to provide rationale for the rating.

Kết quả (Việt) 1:

Thu thập dữ liệuMột công cụ báo cáo mở với quy mô Likert-loại 6 điểm (1 = rất không đồng ý, 6 = mạnh mẽ đồng ý) được sử dụng. Các bước để lần Delphi nghiên cứu thực hiện: (a) lựa chọn của những người tham gia; (b) phát triển của các nhạc cụ; (c) dữ liệu thu thập qua ba vòng; (d) phân tích và giải thích.Các chỉ số của đội bóng thành công được sử dụng bởi kinh doanh và ngành công nghiệp và những người được xác định bởi Baertsche và Kelbaugh (2001) đã được sử dụng trong việc phát triển các báo cáo cho các mục 29 trên các nhạc cụ đầu tiên. Ba vòng cung cấp bảng điều khiển thành viên khả năng để đi đến sự đồng thuận về các vấn đề hoặc các vấn đề (Altschuld, Thomas, McClosky, Smith, Wiseman, và thấp hơn, 1992; Cyphert & Gant, 1971; Delbecq, Van de Ven và Gustafson, 1975). Dụng cụ II và III đã từng phát triển dựa trên phản ứng với các dụng cụ trước.Các câu hỏi cho ba vòng của Delphi nghiên cứu này đã được đăng trên Zoomerang (2002). Những người tham gia trả lời nặc danh để dụng cụ khảo sát quy mô 6 điểm Likert, loại sử dụng và đã được cung cấp không gian để bao gồm viết phản hồi về từng mục riêng lẻ.Các biện pháp của các xu hướng trung ương cho các vòng trước đó đã được báo cáo cho các câu hỏi có liên quan trong vòng II và III. Ngoài ra, tất cả các ý kiến của bảng điều khiển Delphi cho từng tuyên bố trong vòng I và II đã được báo cáo. Phản ứng của cá nhân mỗi bản tuyên bố đã được bao gồm trong thư điện tử cá nhân để tham gia vào vòng II và III. Trong vòng III, các thành viên của bảng điều khiển Delphi được yêu cầu để xem xét từng tuyên bố, đánh giá các vị trí của họ trên những báo cáo nơi đồng thuận không đạt được, và tái đánh giá bằng cách sử dụng quy mô 6 điểm Likert, loại tương tự. Vào mục nơi một người đánh giá đa dạng hai hoặc nhiều điểm từ phần còn lại của bảng điều khiển, anh ấy hoặc cô ấy được yêu cầu cung cấp lý do cho sự đánh giá.