To dispel a recurring mistruth, the

To dispel a recurring mistruth, the Coase Theorem does not suggest that the market will always or typically solve externalities, or that free markets ensure efficient outcomes. On the contrary, it provides that markets will efficiently allocate resources only in the unrealistic case where all stake¬holders can bargain at zero cost. Instead, the theorem gives policymakers a structured way in which to analyse the problem of inconsistent preferences. It suggests that the law can improve efficiency by defining property rights to minimise transaction costs, and by giving property rights to those most likely to purchase them in the market. It also focuses attention away from the misleading question of who “causes” the harm.

Kết quả (Việt) 1:

Để xua tan một mistruth theo định kỳ, định lý Coase không đề nghị rằng thị trường sẽ luôn luôn hoặc thường giải quyết externalities, hoặc miễn phí thị trường đảm bảo hiệu quả kết quả. Ngược lại, nó cung cấp thị trường hiệu quả sẽ phân bổ nguồn lực chỉ trong trường hợp không thực tế, nơi tất cả stake¬holders có thể mặc cả với chi phí không. Thay vào đó, định lý cho hoạch định chính sách một cách có cấu trúc trong đó để phân tích vấn đề của sở thích không phù hợp. Nó cho thấy rằng pháp luật có thể cải thiện hiệu quả bằng cách xác định quyền sở hữu để giảm thiểu chi phí giao dịch, và bằng cách cho quyền sở hữu cho những người có nhiều khả năng để mua chúng trên thị trường. Nó cũng tập trung sự chú ý từ các câu hỏi gây hiểu lầm của những người "gây ra" các thiệt hại.

Kết quả (Việt) 2:

Để xua tan một mistruth định kỳ, định lý Coase không gợi ý rằng thị trường sẽ luôn luôn hoặc thường giải quyết các yếu tố ngoại, hoặc thị trường tự do đảm bảo kết quả có hiệu quả. Ngược lại, nó cung cấp cho rằng thị trường sẽ phân bổ hiệu quả các nguồn lực chỉ trong trường hợp không thực tế mà tất cả stake¬holders có thể mặc cả với chi phí bằng không. Thay vào đó, các định lý cho hoạch định chính sách một cách có cấu trúc trong đó phân tích các vấn đề ưu đãi không phù hợp. Nó gợi ý rằng luật pháp có thể nâng cao hiệu quả của việc xác định quyền sở hữu để giảm thiểu chi phí giao dịch, và bằng cách cho quyền sở hữu cho những người có nhiều khả năng mua chúng trên thị trường. Nó cũng tập trung sự chú ý vào câu hỏi sai lầm của những người "gây ra" những tổn hại.