To illustrate these points, we exam

To illustrate these points, we examine a more complex simultaneous-move game in which American and United can each produce an output of 48, 64, or 96 (thousand passengers per quarter). This game has nine possible output combinations, as the 3 * 3 profit matrix in Table 14.2 shows. Neither American nor United has a single, dominant strategy, but we can find a Nash equilibrium by using a two-step procedure. First, we determine each firm’s best response to any given strategy of the other firm. Second, we check whether any pairs of strategies (cells in the profit matrix) are best responses for both firms. Each such pair of strategies is a Nash equilibrium.

Kết quả (Việt) 1:

Để minh họa những điểm này, chúng tôi xem xét một trò chơi di chuyển đồng thời phức tạp hơn, trong đó American và United mỗi bên có thể tạo ra sản lượng 48, 64 hoặc 96 (nghìn hành khách mỗi quý). Trò chơi này có chín kết hợp đầu ra có thể xảy ra, như ma trận lợi nhuận 3 * 3 trong Bảng 14.2 cho thấy. Cả American và United đều không có một chiến lược thống trị duy nhất , nhưng chúng ta có thể tìm ra điểm cân bằng Nash bằng cách sử dụng quy trình hai bước. Đầu tiên, chúng tôi xác định phản ứng tốt nhất của mỗi công ty đối với bất kỳ chiến lược nào của công ty kia. Thứ hai, chúng tôi kiểm tra xem có cặp chiến lược nào (các ô trong ma trận lợi nhuận) là phản ứng tốt nhất cho cả hai công ty hay không. Mỗi cặp chiến lược như vậy là một điểm cân bằng Nash.

Kết quả (Việt) 2:

Để minh họa cho những điểm này, chúng tôi đã
Sản lượng của Mỹ và Mỹ lần lượt là 48, 64 hoặc 96.
Số lượng hành khách mỗi quý). Trò chơi này có chín kết hợp đầu ra có thể
Ma trận lợi nhuận 3 * 3 trong Bảng 14.2 được hiển thị. Cả đội Mỹ và Man United đều không có.
Chiến lược lợi thế, nhưng chúng ta có thể tìm thấy cân bằng Nash bằng cách sử dụng quy trình hai bước. Đầu tiên, chúng tôi xác định phản ứng tốt nhất của mỗi công ty đối với bất kỳ chiến lược nhất định nào của công ty khác.
Thương mại Thứ hai, chúng tôi kiểm tra xem có bất kỳ cặp chiến lược nào không (ô trong ma trận lợi nhuận)
Đó là câu trả lời tốt nhất cho cả hai công ty. Mỗi cặp chiến lược như vậy là cân bằng Nash.

Kết quả (Việt) 3:

Để minh họa điều này, chúng tôi nhìn vào một trò chơi đồng bộ phức tạp hơn
Các hãng hàng không Mỹ và United Airlines có thể sản xuất 48, 64 hoặc 96
số lượng hành khách hàng quý). Trò chơi này có 9 kết hợp kết quả có thể, bởi vì
3* 3 ma trận lợi nhuận được hiển thị trong bảng 14. 2. Đội Cảnh Sát Chống Khủng Bố,
Đầu tiên, chúng tôi xác định phản ứng tốt nhất của mỗi công ty đối với chiến lược của công ty khác
kiên định. thứ hai, chúng tôi kiểm tra xem có bất kỳ cặp chiến lược nào (các ô trong ma trận lợi nhuận)
là giải pháp tốt nhất cho cả hai công ty. mỗi cặp chiến lược như vậy là cân bằng nash.