Not in the publicCCTV systems, as s

Not in the public

CCTV systems, as stated, will not stop crime. I believe business and home owners should have the right to monitor their own property as they see fit. In this belief, I think there should be some state or federal ground rules applied. (Example: I should be able to install a camera in my back yard. The camera should be positioned in such a manner that I'm not monitoring my neighbors back yard.
Business owners should be able to monitor their facilities and stores but, should be required to post proper signage to alert individuals the are is under surveillance.) As far as monitoring "common area", public streets, sidewalks, parks...Etc. I think that's a big ol' NO! If only half of you people posting have seen some of the new technology you would agree it's an infringement on our rights. Facial recognition, behavioral patterns and even racial profiling can currently be programmed into systems that are available today. Without and preset regulation... NO.

Kết quả (Việt) 1:

Không phải trong công chúngHệ thống CCTV, như đã nêu, sẽ không ngừng tội phạm. Tôi tin rằng doanh nghiệp và chủ sở hữu nên có quyền giám sát tài sản riêng của họ như họ thấy phù hợp. Niềm tin này, tôi nghĩ rằng không nên có một số quy tắc mặt đất tiểu bang hoặc liên bang áp dụng. (Ví dụ: tôi sẽ có thể cài đặt một máy ảnh ở sân sau của tôi. Máy ảnh nên được định vị trong một cách mà tôi đang không giám sát hàng xóm của tôi trở lại sân.Chủ doanh nghiệp nên có thể theo dõi Tiện nghi và cửa hàng của họ nhưng, nên được yêu cầu để gửi các biển báo thích hợp để cảnh báo cá nhân được đang giám sát.) Như xa như giám sát "khu vực phổ biến", đường phố công cộng, vỉa hè, công viên... Vv. Tôi nghĩ rằng đó là một lớn ' ol không! Nếu chỉ có một nửa của những người gửi bài đã thấy một số công nghệ mới bạn sẽ đồng ý nó là sự vi phạm về quyền của chúng tôi. Nhận dạng khuôn mặt, patterns hành vi và thậm chí chủng tộc profiling hiện nay có thể được lập trình trong hệ thống có sẵn hiện nay. Mà không có và cài sẵn quy định... Không.

Kết quả (Việt) 2:

Không có trong các công hệ thống camera quan sát, như đã nói, sẽ không ngăn chặn tội phạm. Tôi tin rằng các chủ doanh nghiệp và nhà nên có quyền giám sát tài sản của mình khi họ thấy phù hợp. Trong niềm tin này, tôi nghĩ nên có một số nguyên tắc cơ bản bang hoặc liên bang áp dụng. (Ví dụ:.. Tôi sẽ có thể cài đặt một máy ảnh trong sân sau của tôi Camera phải được bố trí theo cách thức mà tôi không giám sát hàng xóm của tôi trở lại sân chủ doanh nghiệp nên có thể giám sát các cơ sở và các cửa hàng của họ, nhưng, nên được yêu cầu phải gửi bảng chỉ dẫn thích hợp để cảnh báo cá nhân đang là giám sát.) Theo như giám sát "khu vực chung" và đường phố, vỉa hè, công viên ... vv. Tôi nghĩ đó là một ol lớn 'NO! Nếu chỉ có một nửa của bạn mọi người gửi bài đã thấy một số công nghệ mới, bạn sẽ đồng ý đó là một vi phạm quyền của chúng tôi. Nhận dạng khuôn mặt, hành vi và thậm chí phân biệt chủng tộc hiện nay có thể được lập trình trong hệ thống có sẵn hiện nay. Nếu không có quy định và đặt trước ... NO.