Gravity model has become one of the

Gravity model has become one of the most popular and successful analytical tool in
international economics, especially due to its high explanatory power and easily available data
in studies concerning international trade of goods. However, recently gravity model has
become very popular analytical tool also in explaining bilateral flows of capital, especially in
explaining determinants of foreign direct investments (FDI). Unfortunately construction of
FDI gravity models meets a number of additional obstacles. Firstly, the values of bilateral FDI
flows are available only for selected countries, mostly for developed countries (OECD, UE)
or countries from one region. Consequently, construction of FDI gravity models for all (even
the majority) countries of the world seems to be not possible. Secondly, FDI flows are
vulnerable to single events (for example large cross-border mergers and acquisitions) what
may lead to irregularities disturbing gravity law. Instead of FDI flows, FDI stocks can be
used. However in my opinion FDI stocks as cumulative data are not adequate for independent
variables in model which describe values of GDPs or endowments of production factors only
in one year. Thirdly, there are negative values of FDI (disinvestments) which can also disturb
the regularity of gravity law. In my opinion these negative cannot be excluded from the
sample because it may lead to falsifying the results of empirical studies (disinvestments
account for 10–20% of all observations).

Kết quả (Việt) 1:

Mô hình lực hấp dẫn đã trở thành một trong những phổ biến và thành công phân tích công cụ trongkinh tế quốc tế, đặc biệt là vì quyền lực giải thích cao và dễ dàng có sẵn dữ liệutrong các nghiên cứu liên quan đến thương mại quốc tế hàng hóa. Tuy nhiên, mới mô hình lực hấp dẫn cótrở thành rất phổ biến phân tích công cụ cũng trong việc giải thích các dòng chảy song phương của thủ đô, đặc biệt là tronggiải thích các yếu tố quyết định đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Thật không may xây dựng củaMô hình lực hấp dẫn FDI đáp ứng một số bổ sung những trở ngại. Trước hết, giá trị song phương FDIdòng chảy được cung cấp chỉ cho quốc gia được chọn, chủ yếu cho các nước đang phát triển (OECD, UE)hoặc các quốc gia từ vùng. Do đó, xây dựng trọng lực FDI mô hình cho tất cả (thậm chíphần lớn) các quốc gia trên thế giới dường như không thể. Thứ hai, FDI chảy có dễ bị tổn thương để đơn sự kiện (ví dụ lớn qua biên giới sáp nhập và mua lại) những gìcó thể dẫn đến bất thường làm phiền pháp luật của lực hấp dẫn. Thay vì FDI chảy, FDI cổ phiếu có thểđược sử dụng. Tuy nhiên theo tôi FDI cổ phiếu như tích lũy dữ liệu không đầy đủ cho độc lậpbiến trong mô hình mô tả giá trị của GDPs hoặc các nguồn sản xuất yếu tố chỉtrong một năm. Thứ ba, có là các giá trị tiêu cực của FDI (disinvestments) cũng có thể làm phiềnđều đặn của pháp luật của lực hấp dẫn. Ý kiến của tôi những tiêu cực không thể được loại trừ khỏi cácnếm thử vì nó có thể dẫn đến kết quả của nghiên cứu thực nghiệm (disinvestments falsifyingtài khoản cho 10-20% của tất cả quan sát).

Kết quả (Việt) 2:

Mô hình hấp dẫn đã trở thành một trong những công cụ phân tích phổ biến nhất và thành công trong
kinh tế quốc tế, đặc biệt là do sức mạnh giải thích cao và dữ liệu dễ dàng có sẵn
trong các nghiên cứu liên quan đến thương mại hàng hóa quốc tế. Tuy nhiên, thời gian gần đây mô hình lực hấp dẫn đã
trở thành công cụ phân tích rất phổ biến cũng trong việc giải thích các luồng song phương vốn, đặc biệt là trong
việc giải thích yếu tố quyết định đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Thật không may xây dựng các
mô hình lực hấp dẫn FDI gặp một số trở ngại thêm. Thứ nhất, các giá trị của FDI song phương
dòng chảy chỉ sẵn có cho một số quốc gia, chủ yếu là cho các nước đang phát triển (OECD, UE)
hoặc nước từ một khu vực. Do đó, xây dựng các mô hình FDI hấp dẫn cho tất cả (thậm chí
phần lớn) các nước trên thế giới dường như là không thể. Thứ hai, dòng FDI là
dễ bị tổn thương với các sự kiện duy nhất (ví dụ sáp nhập xuyên biên giới lớn và mua lại) những gì
có thể dẫn đến những vi phạm pháp luật làm ảnh hưởng nghiêm trọng. Thay vì dòng vốn FDI, cổ phiếu FDI có thể được
sử dụng. Tuy nhiên các cổ phiếu FDI quan điểm của tôi như là dữ liệu tích lũy không đủ cho độc lập
các biến trong mô hình mô tả các giá trị của GDP hoặc nguồn lực của các yếu tố sản xuất chỉ
trong một năm. Thứ ba, có những giá trị tiêu cực của FDI (disinvestments) mà cũng có thể làm phiền
các quy tắc của các luật trọng lực. Theo ý kiến của tôi trong những tiêu cực không thể được loại trừ khỏi các
mẫu bởi vì nó có thể dẫn đến làm sai lệch kết quả nghiên cứu thực nghiệm (disinvestments
chiếm 10-20% của tất cả các quan sát).