Before the Panel, the United States

Before the Panel, the United States argued that the exemption of menthol cigarettes from the ban on flavoured cigarettes is unrelated to the origin of the products, because it addresses two distinct objectives: one relates to the potential impact on the US health care system associated with the need to treat "millions" of menthol cigarette addicts with withdrawal symptoms; and the other relates to the risk of development of a black market and smuggling to supply the needs of menthol cigarette smokers.

Kết quả (Việt) 1:

Trước khi bảng điều khiển, Hoa Kỳ cho rằng thuốc lá tinh dầu bạc hà được miễn từ lệnh cấm hương vị thuốc lá là không liên quan đến nguồn gốc của sản phẩm, bởi vì nó chỉ hai mục tiêu riêng biệt: một liên quan đến những tác động tiềm năng về hệ thống chăm sóc y tế Hoa Kỳ liên quan đến sự cần thiết phải điều trị "hàng triệu" của người nghiện thuốc lá tinh dầu bạc hà với triệu chứng cai nghiện; và khác liên quan đến nguy cơ phát triển của một thị trường đen và buôn lậu để cung ứng nhu cầu của người hút thuốc thuốc lá tinh dầu bạc hà.

Kết quả (Việt) 2:

Trước khi Panel, Hoa Kỳ lập luận rằng việc miễn thuốc lá menthol từ lệnh cấm thuốc lá có hương vị là không liên quan đến xuất xứ của sản phẩm, bởi vì nó đề cập đến hai mục tiêu rõ rệt: một liên quan đến các tác động tiềm ẩn trên các hệ thống chăm sóc y tế của Mỹ liên quan đến sự cần thiết để điều trị "hàng triệu" của người nghiện thuốc lá bạc hà với triệu chứng cai nghiện; và khác liên quan đến nguy cơ phát triển của một thị trường chợ đen và buôn lậu để cung cấp cho nhu cầu của những người hút thuốc lá bạc hà.