NDF, ADF, ADL, cellulose (CE) and h

NDF, ADF, ADL, cellulose (CE) and hemicellulose (HC) concentra-tions in fresh (F) and digested (D) samples are reported in Table 4. Treatments selected for these analyses were the batch assays for SM and PL at 50% VPW (C3 and C8, respectively) and for digestion of VPW (C5). As expected, hemicelluloses, which are easily degrad¬able, were completely depleted (Ghosh and Henry, 1985). Cellulose can be refractory when incorporated into a lignocellulosic complex because some lignin structures may form complexes with cellulose and hemicelluloses: such structures may diminish the bioavailabil¬ity of cellulose and hemicellulose for enzymatic degradation (Haug, 1993). This phenomenon may explain why cellulose degradation was in the range 50-65%. The lignin content was highest in fresh (pre-digested) SM-VPW (C3)due to the high lignocellulosic content of pig manure. Panichnumsin et al.(2010) analysed the composi¬tion of pig manure and reported contents of 54,108 and 83 g kg_1 VS for hemicelluloses, celluloses and lignin respectively. Sample C3 presented the highest lignin removal (up to 80%) after anaerobic digestion; whereas in samples C5 and C8, 50% and 35% of lignin were removed, respectively (Table 4). There is ample evidence that lignin is recalcitrant to anaerobic digestion and higher lignin con¬tents are associated with greater resistance to anaerobic degrada¬tion. (Robbins et al., 1979; Pavlostathis and Giraldo-Gomez, 1991). One possible explanation is that fibre may have escaped from the containers (bags) used for fibre analyses and subse¬quently, concentrations were under-estimated after these analyses. Indeed Lindberg and Knutsson (1981), studied particulate matter losses, assuming that lignin losses were an indirect measure of par¬ticulate losses from the bag, during ADF and lignin determination according to Van Soest and Wine (1967).

Kết quả (Việt) 1:

NDF, ADF, ADL, cellulose (CE) và hemicellulose (HC) concentra-tions tươi (F) và tiêu hóa (D) mẫu được báo cáo trong bảng 4. Phương pháp điều trị chọn cho những phân tích đã là thử nghiệm hàng loạt cho SM và PL 50% VPW (C3 và C8, tương ứng) và cho tiêu hóa của VPW (C5). Theo dự kiến, hemicelluloses, mà là một cách dễ dàng degrad¬able, đã là hoàn toàn cạn kiệt (Ghosh và Henry, 1985). Cellulose có thể chịu nhiệt khi kết hợp thành một phức tạp lignocellulo bởi vì một số cấu trúc lignin có thể tạo thành khu phức hợp với cellulose và hemicelluloses: cấu trúc như vậy có thể giảm bioavailabil¬ity của cellulose và hemicellulose cho enzym suy thoái (Haug, 1993). Hiện tượng này có thể giải thích tại sao cellulose suy thoái là trong phạm vi 50-65%. Nội dung lignin là cao nhất trong tươi (Pre-tiêu hóa) SM-VPW (C3) do lignocellulo nội dung cao của lợn phân. Panichnumsin et al.(2010) composi¬tion pig phân bón phân tích và báo cáo nội dung của 54,108 và 83 g kg_1 VS hemicelluloses, celluloses và lignin tương ứng. C3 mẫu trình bày việc loại bỏ lignin cao (lên đến 80%) sau khi tiêu hóa kỵ khí; trong khi đó ở mẫu C5 và C8, 50% và 35% của lignin được tháo bỏ, tương ứng (bảng 4). Đó là bằng chứng dư dật lignin là ương ngạnh để tiêu hóa kị khí và cao lignin con¬tents được liên kết với sức đề kháng cao hơn để kỵ khí degrada¬tion. (Robbins et al., năm 1979; Pavlostathis và Giraldo-Gomez, năm 1991). Một lời giải thích có thể là chất xơ có thể đã trốn thoát từ các thùng chứa (túi) được sử dụng cho phân tích sợi và subse¬quently, nồng độ đã theo ước tính sau khi phân tích các. Thực sự Lindberg Knutsson (1981), nghiên cứu vấn đề hạt lỗ, giả sử rằng thiệt hại lignin là một thước đo gián tiếp của par¬ticulate thiệt hại từ túi, trong ADF và lignin quyết tâm theo Van Soest và rượu vang (1967).

Kết quả (Việt) 2:

NDF, ADF, ADL, cellulose (CE) và hemicellulose (HC) nồng độ-tions trong tươi (F) và tiêu hóa (D) mẫu được trình bày trong bảng 4. Phương pháp điều trị được lựa chọn cho các phân tích này là những xét nghiệm hàng loạt cho SM và PL 50 % VPW (C3 và C8, tương ứng) và cho tiêu hóa của VPW (C5). Theo dự kiến, hemicelluloses, đó là dễ dàng degrad¬able, đã hoàn toàn cạn kiệt (Ghosh và Henry, 1985). Cellulose có thể chịu nhiệt khi kết hợp thành một phức hợp lignocellulose vì một số cấu trúc lignin có thể tạo phức với cellulose và hemicelluloses: cấu trúc như vậy có thể làm giảm các bioavailabil¬ity cellulose và hemicellulose cho sự xuống cấp của enzyme (Haug, 1993). Hiện tượng này có thể giải thích lý do tại sao sự suy thoái cellulose là trong khoảng 50-65%. Các hàm lượng lignin cao nhất trong tươi (pre-tiêu hóa) SM-VPW (C3) do hàm lignocellulose cao của phân lợn. Panichnumsin et al. (2010) đã phân tích các composi¬tion phân lợn và nội dung của 54.108 và 83 g kg_1 VS cho hemicelluloses, celluloses và lignin báo cáo tương ứng. Mẫu C3 giới loại bỏ lignin cao nhất (tới 80%) sau khi tiêu hóa kỵ khí; trong khi đó ở mẫu C5 và C8, 50% và 35% của lignin đã được gỡ bỏ, tương ứng (bảng 4). Có nhiều bằng chứng rằng lignin là ngoan cố để tiêu hóa kỵ khí và con¬tents lignin cao được kết hợp với kháng lớn hơn để degrada¬tion kỵ khí. (Robbins et al, 1979;. Pavlostathis và Giraldo-Gomez, 1991). Một lời giải thích có thể là chất xơ có thể đã trốn thoát từ các thùng chứa (túi) được sử dụng cho sợi phân tích và subse¬quently, các nồng độ dưới ước tính sau khi các phân tích này. Thật vậy Lindberg và Knutsson (1981), nghiên cứu lỗ hạt vật chất, giả định rằng các tổn thất lignin là một biện pháp gián tiếp của lỗ par¬ticulate từ túi, trong ADF và quyết tâm lignin theo Van Soest và rượu vang (1967).

Kết quả (Việt) 3:

NDF, ADF, ADL, cellulose (CE) và nửa cellulose (HC) Nồng độ tươi (F) và tiêu hóa (D) mẫu ở bàn 4 báo cáo.Chọn những phân tích xử lý đều VPW SM - 50 và phát hiện hàng loạt của PL (phân biệt với C3 và c8) và tiêu hóa VPW (c5).Đúng như mong đợi, nửa cellulose suy thoái, đó là dễ dàng ¬ có thể hoàn toàn bị cạn kiệt (Ghosh và Henry, 1985).Cellulose không chịu lửa, trong khi Woody cellulose phức tạp vì một số cấu trúc với cellulose và lignin, nhưng nửa cellulose phức tạp: cấu trúc này có thể làm giảm suy thoái enzyme cellulose và nửa cellulose tính tương đương ¬ sinh dục (Haug, 1993).Hiện tượng này có thể giải thích tại sao cellulose thoái biến Range ở 50-65%.Hàm lượng lignin cao nhất, tươi (sẵn sàng tiêu hóa) sm-vpw (C3) do hàm lượng cao của phân heo. Gỗ cellulose.Panichnumsin et al (2010) đã phân tích thành phần và phân heo. Hàm lượng ¬ báo cáo 54108 và 83 G kg_1 với nửa cellulose, cellulose và lignin respectively.Mẫu vật C3 nâng cao nhất loại bỏ lignin (80%) sau khi tiêu hóa kỵ khí của mẫu vật; và ở C5 và c8, - 50 và 35% của lignin bị phá hủy, biệt riêng cho (bảng 4).Có đủ bằng chứng cho thấy, lignin là cứng đầu, tiêu hóa kỵ khí và High lignin nồng độ ¬ lều hơn quá trình thoái biến chống kỵ khí liên quan đến ¬.(Robbins et al, 1979; pavlostathis và Giraldo Gomez, 1991).Một lời giải thích có thể là từ sợi có thể chứa các sợi trốn thoát (túi) dùng để phân tích và mở khóa cho ¬ cỡ, nồng độ theo sau những phân tích đánh giá.Trên thực tế là Lindbergh và (1981), nghiên cứu hạt vật mất mát, nếu mất mát là Par ¬ lignin, hạt mất mát từ túi của đo gián tiếp, trong ADF và lignin xác định theo van Soest và rượu (1967).