Forty years ago Scoggs and Douglas

Forty years ago Scoggs and Douglas (1967) published “Issues in the Psychology of
Religious Conversion.”That the seven issues they raised are still with us today is both
fascinating and disconcerting. The first issue discussed was the problem of definition. As
we will see below, the very nature of conversion itself is contested. Second, they explored
whether conversion is a healthy, normal or a pathological process. While this issue is not
debated in precisely those terms today, there are many who want to know if conversion
emerges out of person’s psychopathology or some vulnerability rendering them susceptible
to proselytizers or to psychological experiences leading to conversion. The third issue
regards the notion of some people being“convertible types.”One rarely finds this issue in
the current literature of conversion. The fourth issue is what Scoggs and Douglas call the
“ripe age”for conversion. In today’s language, the focus would be specifically related to the
human life cycle. In the early days of the psychology of religion, this focus was on
adolescence as the time for conversion. Current scholars tend to look at various crises or
turning points in the developmental stages as being prime times for the acquisition of new
beliefs and the creation of new religious allegiance.

Kết quả (Việt) 1:

Bốn mươi năm trước đây Scoggs và Douglas (1967) xuất bản "vấn đề trong tâm lý củaChuyển đổi tôn giáo."Rằng những vấn đề bảy họ nêu ra là vẫn còn với chúng tôi hôm nay là cả haihấp dẫn và disconcerting. Vấn đề đầu tiên thảo luận là vấn đề của định nghĩa. Nhưchúng ta sẽ thấy dưới đây, rất tự nhiên của chuyển đổi chính nó tranh cãi. Thứ hai, họ khám pháviệc chuyển đổi là một lành mạnh, bình thường hay một quá trình bệnh lý. Trong khi vấn đề này không phải làtranh cãi trong những thuật ngữ chính xác vào ngày hôm nay, có rất nhiều người muốn biết nếu chuyển đổinổi lên của người psychopathology hay một số lỗ hổng mà làm cho họ dễ bịđể proselytizers hoặc tâm lý kinh nghiệm dẫn đến chuyển đổi. Vấn đề thứ baliên quan đến khái niệm của một số người dân đang là "chuyển đổi loại."Một hiếm khi tìm thấy vấn đề này trongCác tài liệu hiện tại của chuyển đổi. Vấn đề thứ tư là gì Scoggs và Douglas gọi các"chín tuổi" cho chuyển đổi. Trong ngày hôm nay của ngôn ngữ, tập trung sẽ được cụ thể liên quan đến cácvòng đời của con người. Trong những ngày đầu của tâm lý của tôn giáo, này tập trung vàotuổi vị thành niên là thời gian cho việc chuyển đổi. Hiện tại các học giả có xu hướng để xem xét các cuộc khủng hoảng hoặcbước ngoặt trong giai đoạn phát triển như là thủ tướng chính thời gian cho việc mua lại mớiniềm tin và sự sáng tạo của lòng trung thành tôn giáo mới.

Kết quả (Việt) 2:

Bốn mươi năm trước Scoggs và Douglas (1967) công bố "Các vấn đề trong Tâm lý của
chuyển đổi tôn giáo. "Đó là bảy vấn đề họ nêu ra vẫn còn với chúng ta hôm nay là cả
hấp dẫn và ngạc. Vấn đề đầu tiên được thảo luận là các vấn đề về định nghĩa. Như
chúng ta sẽ thấy dưới đây, bản chất của chuyển đổi bản thân là tranh. Thứ hai, họ khám phá
liệu chuyển đổi là một quá trình bệnh lý lành mạnh, bình thường hay một. Trong khi vấn đề này được không
tranh cãi trong chính những điều kiện hiện nay, có rất nhiều người muốn biết nếu chuyển đổi
xuất hiện từ các bệnh tâm thần hoặc một số người dễ bị tổn thương khiến chúng dễ bị
để proselytizers hoặc kinh nghiệm về tâm lý dẫn đến chuyển đổi. Vấn đề thứ ba
liên quan đến các khái niệm của một số người là "các loại chuyển đổi." Một ít khi thấy vấn đề này trong
văn học hiện tại của chuyển đổi. Vấn đề thứ tư là những gì Scoggs và Douglas gọi
"tuổi chín muồi" để chuyển đổi. Trong ngôn ngữ ngày nay, trọng tâm sẽ được cụ thể liên quan đến
chu kỳ cuộc sống của con người. Trong những ngày đầu của tâm lý của tôn giáo, tập trung này là vào
tuổi vị thành niên là thời gian để chuyển đổi. Các học giả hiện nay có xu hướng nhìn vào khủng hoảng khác nhau hoặc
chuyển điểm trong giai đoạn phát triển như là lần chính cho việc mua lại mới
niềm tin và tạo ra lòng trung thành tôn giáo mới.