Managers should bear in mind that s

Managers should bear in mind that stockholder theory itself provides a limited framework for moral argument because it assumes the ability of the free market to fully promote the interests of society at large. Yet the singular pursuit of profit on the part of individuals or corporations cannot be said to maximize social welfare. Free markets can foster the creation of monopolies and other circumstances that limit the ability of members of a society to secure the common good. A proponent of stockholder theory might insist that, as agents of stockholders, managers must not use stockholders’ money to accomplish goals that do not directly serve the interests of those same stockholders. A critic of stockholder theory would argue that such spending would be just if the money went to further the public interest.

Kết quả (Việt) 1:

Nhà quản lý nên ghi nhớ lý thuyết cổ đông chính nó cung cấp một khuôn khổ giới hạn cho đạo Đức tranh luận vì nó giả định khả năng của thị trường tự do hoàn toàn thúc đẩy lợi ích của xã hội. Được từ theo đuổi lợi nhuận trên một phần của cá nhân hoặc công ty không thể nói để tối đa hóa phúc lợi xã hội. Miễn phí thị trường có thể nuôi dưỡng sự sáng tạo của độc quyền và các trường hợp hạn chế khả năng của các thành viên của một xã hội nhằm phổ biến tốt. Một đề xuất của lý thuyết cổ đông có thể đã nhấn mạnh rằng, như là đại lý của cổ đông, quản lý phải không sử dụng cổ đông tiền để đạt mục tiêu mà không trực tiếp phục vụ lợi ích của các cổ đông cùng. Một nhà phê bình của lý thuyết cổ đông sẽ tranh luận rằng chi tiêu như vậy sẽ chỉ nếu tiền đã đi để xem thêm lợi ích công cộng.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà quản lý nên nhớ rằng lý thuyết cổ đông chính nó cung cấp một khuôn khổ hạn chế cho lập luận đạo đức vì nó giả định khả năng của thị trường tự do để thúc đẩy đủ các lợi ích của xã hội nói chung. Tuy nhiên, việc theo đuổi ít lợi nhuận trên một phần của các cá nhân hoặc công ty không thể nói để tối đa hóa phúc lợi xã hội. Thị trường tự do có thể thúc đẩy sự sáng tạo của các công ty độc quyền và các trường hợp khác làm hạn chế khả năng của các thành viên của một xã hội để bảo đảm lợi ích chung. Một người đề xuất lý thuyết cổ đông có thể khẳng định rằng, đại lý của các cổ đông, các nhà quản lý không được dùng tiền cổ đông 'để hoàn thành mục tiêu đó không trực tiếp phục vụ cho lợi ích của các cổ đông cùng. Một nhà phê bình lý thuyết cổ đông sẽ lập luận rằng chi tiêu như vậy sẽ chỉ nếu tiền đi để tiếp tục lợi ích công cộng.