self, consisting of a couple of hun

self, consisting of a couple of hundred
people fi ghting lingering lawsuits.”
The United States Justice Department
described the Supreme Court’s
decision as disappointing, and Acting
Assistant Attorney General John Richter
said prosecutors “remained convinced
that even the most powerful
corporations have the responsibility of
adhering to the rule of law.” Nonetheless,
in November 2005 the Justice Department
announced that it would not
retry Arthur Andersen. In a filing with
the 5th U.S. Circuit Court of Appeals
in New Orleans, Justice Department
offi cials argued it was “in the interests
of justice not to re-prosecute (Arthur)
Andersen on the pending charge.”

Kết quả (Việt) 1:

tự, bao gồm một vài trămngười fi ghting nán lại vụ kiện."Bộ tư pháp Hoa KỳMô tả của tòa án tối caoquyết định là thất vọng, và hành độngTrợ lý Chưởng John Richtercông tố viên nói "vẫn thuyết phụcđó thậm chí mạnh nhấttập đoàn có trách nhiệm củatôn trọng các quy định của pháp luật." Tuy nhiên,Tháng 11 năm 2005 sở tư phápthông báo rằng nó sẽ khôngthử lại Arthur Andersen. Trong một nộp hồ sơ vớitòa án Hoa Kỳ Circuit 5 của kháng cáoở New Orleans, sở tư phápOffi cials cho rằng nó là "trong lợi íchTư pháp không để lại truy tố (Arthur)Andersen ngày khoản phí đang chờ xử lý."

Kết quả (Việt) 2:

tự, bao gồm một vài trăm
người FI ghting kéo dài vụ kiện.
"Bộ Tư pháp Hoa Kỳ
mô tả của Tòa án tối cao
ra quyết định vì thất vọng, và Quyền
Trợ lý Tổng Chưởng John Richter
cho biết các công tố viên" vẫn tin
rằng thậm chí mạnh mẽ nhất
các công ty có trách nhiệm của
tôn trọng các nguyên tắc của pháp luật. "Tuy nhiên,
trong tháng 11 năm 2005 của Bộ Tư pháp
thông báo rằng nó sẽ không
thử lại Arthur Andersen. Trong một hồ sơ với
các thứ 5 của Mỹ Circuit Court of Appeals
ở New Orleans, Sở Tư pháp
các quan offi lập luận đó là "vì lợi ích
của công lý không để tái khởi tố (Arthur)
Andersen về phí cấp phát."