4.3.1 From a Promise to a Binding C

4.3.1 From a Promise to a Binding Contract

No legal system allows all promises to be enforceable. If I promise my fiance´e to take her to dinner tomorrow evening, no sensible person would claim that she can go to court and force me to feed her. Of the vast majority of promises that we make in our life, we can say at best that it would be morally wrong not to keep them. Breaking a promise may also have many negative consequences for the friends that we keep, for the people we love, and for the reputation we have—but none of this is


the law’s business. A contrary view would make society unlivable and would flood the courts with futile cases. This makes it important to ask what the criterion is for the legal enforceability of promises.

Intention to Be Legally Bound All modern jurisdictions accept that the main criterion for the enforceability of a promise is the intention of the parties to enter into a legal relationship. The PECL puts this succinctly in Art. 2:101 s.1 in stating that a contract is concluded “if the parties intend to be legally bound” and “reach a sufficient agreement.” This principle is the end result of a long historical process.

Kết quả (Việt) 1:

4.3.1 từ một lời hứa để một hợp đồng ràng buộcKhông có hệ thống pháp luật cho phép tất cả hứa hẹn sẽ có hiệu lực thi hành. Nếu tôi hứa hẹn của tôi fiance´e để đưa cô ấy đến ăn tối ngày mai buổi tối, không có người hợp lý sẽ tuyên bố rằng cô có thể đi đến tòa án và lực lượng tôi nguồn cấp dữ liệu của mình. Của đại đa số các lời hứa mà chúng ta làm trong cuộc sống của chúng tôi, chúng tôi có thể nói lúc tốt nhất mà nó sẽ là sai về mặt đạo Đức không phải là để giữ cho chúng. Phá vỡ một lời hứa cũng có nhiều hậu quả tiêu cực đối với những người bạn mà chúng tôi giữ, cho những người chúng ta yêu thương và cho danh tiếng hiện có- nhưng không phải kinh doanh của pháp luật. Một cái nhìn ngược lại sẽ làm cho xã hội unlivable và sẽ lũ các tòa án với các trường hợp vô ích. Điều này làm cho nó quan trọng để yêu cầu những gì các tiêu chí cho enforceability hứa hẹn, Pháp lý.Ý định để hợp pháp ràng buộc tất cả các nước hiện đại chấp nhận các tiêu chí chính cho enforceability hứa là ý định của các bên tham gia vào một mối quan hệ pháp luật. PECL đặt điều này ngắn gọn trong nghệ thuật. 2:101 s.1 trong nói rằng một hợp đồng được ký kết "nếu các bên có ý bị ràng buộc về mặt pháp lý" và "đạt được một thỏa thuận đầy đủ." Nguyên tắc này là kết quả cuối cùng của một quá trình lịch sử lâu dài.

Kết quả (Việt) 2:

4.3.1 Từ một lời hứa cho một hợp đồng ràng buộc

Không hệ thống pháp luật cho phép tất cả hứa hẹn sẽ có hiệu lực. Nếu tôi hứa fiance'e tôi đưa cô đến tối mai ăn tối, không có người hợp lý sẽ cho rằng cô có thể ra tòa và buộc tôi phải thức ăn của mình. Trong phần lớn các lời hứa mà chúng ta làm trong cuộc sống của chúng tôi, chúng tôi có thể nói lúc tốt nhất mà nó sẽ được về mặt đạo đức sai không giữ nữa. Phá vỡ một lời hứa cũng có thể có nhiều hậu quả tiêu cực đối với những người bạn rằng chúng tôi tiếp tục, cho những người chúng ta yêu thương, và cho danh tiếng chúng ta có-nhưng không ai trong số này là


kinh doanh của pháp luật. Một quan điểm trái sẽ làm cho xã hội unlivable và sẽ làm ngập lụt các tòa án với các trường hợp vô ích. Điều này làm cho nó quan trọng để hỏi những gì các tiêu chí là cho khả năng thực thi pháp luật của lời hứa.

Ý định Hãy Về mặt pháp lý ràng buộc tất cả các khu vực pháp lý hiện đại chấp nhận rằng các tiêu chuẩn chính cho khả năng thực thi của một lời hứa là ý định của các bên tham gia vào một mối quan hệ pháp lý. Các PECL đặt này một cách ngắn gọn trong nghệ thuật. 2: 101 s.1 trong đó nêu rằng một hợp đồng được ký kết "nếu các bên có ý định có ràng buộc về mặt pháp lý" và ". Đạt được một thỏa thuận đầy đủ" nguyên tắc này là kết quả cuối cùng của một quá trình lịch sử lâu dài.