Chúng tôi xem xét làm thế nào những thay đổi trong các yếu tố này dẫn đến một sự thay đổi trong tổng hợp nhu cầu đường cong trong hình 5. Giả sử rằng lạm phát là 2,0% và vì vậy đường cong MP cho thấy rằng tỷ lệ lãi suất thực tế là 2,0% trong hình 5 bảng điều khiển (a). Đường cong IS1 trong bảng điều khiển (b) sau đó cho thấy rằng mức độ cân bằng sản lượng tại $10 tỷ tại điểm A1, tương ứng với một mức độ cân bằng của sản lượng của $10 tỷ tại điểm A1 trên đường cong AD1 trong bảng điều khiển (c). Bây giờ, giả sử không có tăng, ví dụ, chính phủ mua bằng $1 nghìn tỷ đồng. Bảng điều khiển (b) cho thấy rằng với tỷ lệ lạm phát và lãi suất thực tế cả hai tổ chức liên tục tại 2,0%, cân bằng di chuyển từ điểm A1 A2 điểm, với sản lượng tăng để $12.5 tỷ đồng, 3 vì vậy, các đường cong IS thay đổi ở bên phải từ IS1 đến IS2. Sự gia tăng sản lượng đến $12.5 tỷ nghĩa là giữ lạm phát và hằng số tỷ lệ lãi suất thực tế, cân bằng trong bảng điều khiển (c) cũng di chuyển từ điểm A1 A2 điểm, và vì vậy các đường cong quảng cáo cũng thay đổi ở bên phải từ AD1 để AD2. Hình 5 cho thấy bất kỳ yếu tố nào thay đổi các đường cong là thay đổi các đường cong tổng hợp nhu cầu trong cùng một hướng. Vì vậy, "animal spirits" mà khuyến khích sự gia tăng tiêu thụ tự trị chi tiêu hoặc đầu tư Kế hoạch chi tiêu, sự gia tăng trong mua sắm chính phủ, một tự trị tăng xuất khẩu ròng, một mùa thu thuế, hoặc một sự suy giảm trong tài chính xích mích-tất cả đều thay đổi các đường cong IS sẽ phải cũng thay đổi các đường cong tổng hợp nhu cầu ở bên phải. Ngược lại, một mùa thu tự trị tiêu thụ chi, một mùa thu chi tiêu của kế hoạch đầu tư, một mùa thu trong mua sắm chính phủ, một mùa thu trong xuất khẩu ròng, tăng thuế hoặc một gia tăng trong tài chính xích mích sẽ gây ra các đường cong tổng hợp nhu cầu chuyển sang trái. Thay đổi trong đường cong MP Bây giờ chúng ta xem xét những gì sẽ xảy ra đường cong tổng hợp nhu cầu khi cong MP thay đổi. Giả sử rằng dự trữ liên bang quyết định autonomously thắt chặt chính sách tiền tệ bằng cách tăng lãi suất thực tế của một điểm phần trăm tại bất kỳ mức độ nhất định của tỷ lệ lạm phát vì nó là lo lắng về nền kinh tế quá nóng. Tại một tỷ lệ lạm phát của 2,0%, tỷ lệ lãi suất thực tế tăng từ 2,0% đến 3,0% trong hình 6. Đường cong MP thay đổi từ MP1 MP2 trong bảng điều khiển (a). Bảng điều khiển (b) cho thấy rằng khi tỷ lệ lạm phát là 2,0%, kết quả tỷ lệ lãi suất cao hơn ở trạng thái cân bằng di chuyển từ điểm A 1 A2 trên đường cong IS, với sản lượng giảm từ $10 tỷ cho $9 nghìn tỷ đồng. Đầu ra thấp hơn $9 tỷ đồng xảy ra vì sự quan tâm thực sự cao dẫn đến sự suy giảm trong đầu tư và xuất khẩu ròng, làm giảm tổng hợp nhu cầu. Đầu ra thấp hơn $9 tỷ đồng sau đó giảm cân bằng sản lượng độ từ điểm A1 để điểm A2 trong bảng điều khiển (c), và vì vậy các đường cong quảng cáo thay đổi ở bên trái từ AD1 để AD2.Chúng tôi kết luận từ hình 6 là một tự trị thắt chặt chính sách tiền tệ-có nghĩa là, tăng lãi suất thực tế tỷ lệ ở bất kỳ tỷ lệ lạm phát nhất định, thay đổi các đường cong tổng hợp nhu cầu ở bên trái. Tương tự, một thuận lợi tự trị của chính sách monetmy thay đổi các đường cong tổng hợp nhu cầu ở bên phải. Bây giờ, chúng tôi có nguồn gốc và phân tích tổng hợp nhu cầu đường cong-một yếu tố thiết yếu trong tổng hợp nhu cầu và nguồn cung cấp khuôn khổ mà chúng tôi xem xét trong chương kế tiếp. Chúng tôi sẽ sử dụng các đường cong tổng hợp nhu cầu trong khuôn khổ này để xác định sản lượng tổng hợp và lạm phát, cũng như để kiểm tra các sự kiện gây ra các biến này thay đổi.
đang được dịch, vui lòng đợi..
