are similar to that of connection 1

are similar to that of connection 1 therefore not shown. The solid line is the average through- put of these Hows in each connection. It can be seen that when n=1, both connection O and connection I can achieve their fair share of bandwidth. But when n is larger, connection O needs to compete with the cross connection traffic at every gateway, so its throughput drops rapidly. Meanwhile, con- nection I , being a FTP type traffic, can easily takes up the rest of the cross link bandwidth and achieve more throughput than it should

Kết quả (Việt) 1:

là tương tự như kết nối 1 do đó không hiển thị. Dòng rắn là trung bình thông qua-put của các chuyên ngành trong mỗi kết nối. Nó có thể được nhìn thấy rằng khi n = 1, kết nối O và tôi có thể đạt được của họ chia sẻ công bằng của băng thông kết nối. Tuy nhiên, khi n là lớn hơn, kết nối O cần phải cạnh tranh với giao thông qua kết nối tại mỗi cổng, vì vậy thông lượng của nó giảm nhanh chóng. Trong khi đó, con-nection tôi là một FTP loại lưu lượng truy cập, có thể dễ dàng chiếm phần còn lại của đường liên kết băng thông và đạt được thêm thông qua hơn nó nên

Kết quả (Việt) 2:

là tương tự như của kết nối 1 do đó không được hiển thị. Các dòng rắn là thỏa through- trung bình của các bí quyết trong mỗi kết nối. Có thể thấy rằng khi n = 1, cả hai kết nối O và kết nối tôi có thể đạt được chia sẻ công bằng của họ về băng thông. Nhưng khi n là lớn hơn, kết nối O cần phải cạnh tranh với các giao thông kết nối chéo ở mỗi gateway, vì vậy thông lượng của nó giảm xuống nhanh chóng. Trong khi đó, mối liên con- tôi, là một loại lưu lượng truy cập FTP, có thể dễ dàng chiếm phần còn lại của băng thông liên kết chéo và đạt được thông lượng hơn so với nó nên