Ngoài ra, nghiên cứu của Blokdijk, Drieenhuizen, Simunic, và Stein (2006) thấy rằng Big 5 kiểm toán viên được phân bổ tương đối nhiều nỗ lực để đánh giá rủi ro hơn các yếu tố kiểm toán viên phi Big 5 mà sản xuất một mức độ chất lượng kiểm toán cao hơn. Hơn nữa, kết quả này là phù hợp, để một đáng kể, mức độ, với các Fukukawa, Mock và Wright (2006), trong đó chỉ ra rằng rủi ro của khách hàng mà bao gồm rủi ro kinh doanh và rủi ro gian lận ảnh hưởng đến việc lập kế hoạch kiểm toán đến mức độ nào. Ngoài một nghiên cứu hạn chế (ví dụ như Mock & Wright, 1999), hầu hết các nghiên cứu trước đây trong lĩnh vực này hỗ trợ các kết quả nghiên cứu hiện nay mà chỉ ra rằng những đánh giá rủi ro là một giai đoạn trước khi yêu cầu quan trọng đối với các thủ tục kiểm toán của chính nó.
đang được dịch, vui lòng đợi..
