The results from this study indicat

The results from this study indicate that adult smokers in Mexico appear to attribute a lower value to
cigarette packs with warning labels that contain graphic images relative to packs with warnings that
contain only text. Moreover, this lower perceived value was relatively consistent across groups defined by
sociodemographics, amount of daily smoking, number of quit attempts, and levels of perceived smoking
risks. The pack with a graphic image had a mean attributed value which was $3.21 pesos lower than the
Table 2
Bivariate and multivariate adjusted regression of difference scores for bids on cigarette packs with and without graphic warning
labels
Bivariate B (SE) Multivariate B (SE)
Female (vs. male) 3.60 (1.46)⁎ 3.45 (1.65)⁎
Age −0.03 (0.09)
ns
−0.02 (0.09)
ns
Quantity cigarettes per day 0.29 (1.00)
ns
1.92 (1.13)
ns
Last quit attempt 0.12 (0.65)
ns
−0.06 (0.65)
ns
Lung cancer risk −0.15 (0.99)
ns
0.76 (1.23)
ns
Heart attack risk −1.22 (0.98)
ns
−1.25 (1.27)
ns
ETS danger 0.89 (1.82)
ns
1.38 (1.91)
ns
Order of pack presentation −4.59 (1.43)⁎⁎ −4.15 (1.57)⁎⁎
⁎pb0.05;⁎⁎pb0.01; ns=not statistically significant.
2922 J.F. Thrasher et al. / Addictive Behaviors 32 (2007) 2916–2925
Author's personal copy
normal pack with the text warning, representing a 17% reduction in perceived value. This lower value is
theoretically equivalent to the reduced demand associated with introducing this graphic warning label,
which would translate into a fairly profound reduction in tobacco consumption. Nevertheless,
extrapolation from this study to broad-scale population impact may not be merited, particularly since
smokers appear to habituate to warning labels (USDHHS, 1989), even though the habituation effect
appears to take longer for graphic warnings (Hammond et al., 2007). The initial shock of this “new”
product characteristic may nevertheless influence smokers before they become desensitized.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả từ nghiên cứu này cho thấy rằng người hút thuốc dành cho người lớn ở Mexico dường như thuộc tính một giá trị thấp hơn đểgói thuốc lá với cảnh báo nhãn có chứa các hình ảnh đồ họa tương đối so với gói với cảnh báo đóchứa văn bản chỉ. Hơn nữa, giá trị nhận thức thấp này là tương đối phù hợp trong các nhóm được xác định bởisociodemographics, số tiền của hút thuốc hàng ngày, số bỏ lại, và mức độ nhận thức thuốcrủi ro. Các gói với một hình ảnh đồ họa có một có nghĩa là do đó có giá trị là $ Peso 3,21 thấp hơn cácBảng 2Bivariate và đa biến regression điều chỉnh của sự khác biệt điểm số cho các giá thầu trên gói thuốc lá với và không có cảnh báo đồ họanhãnBivariate B (SE) đa biến B (SE)Nữ (so với nữ) 3,60 (1.46) ⁎ 3,45 (1,65) ⁎Tuổi −0.03 (0,09)NS−0.02 (0,09)NSSố lượng thuốc lá cho một ngày 0,29 (1,00)NS1,92 (1,13)NSCố gắng bỏ qua 0,12 (0,65)NS−0.06 (0,65)NSUng thư phổi có nguy cơ −0.15 (0,99)NS0,76 (1,23)NSNguy cơ đau tim −1.22 (0,98)NS−1.25 (1,27)NSETS nguy hiểm 0.89 (1.82)NS1,38 (1,91)NSThứ tự của gói trình bày −4.59 (1,43) ⁎⁎ −4.15 (1.57) ⁎⁎⁎pb0.05; ⁎⁎pb0.01; NS = không có ý nghĩa thống kê.2922 J.F. Thrasher et al. / gây nghiện hành vi 32 (2007) 2916-2925Bản sao cá nhân của tác giảgói bình thường với các văn bản cảnh báo, đại diện cho một sự giảm 17% trong giá trị cảm nhận. Thấp hơn giá trị này làlý thuyết tương đương với giảm nhu cầu liên quan đến giới thiệu về nhãn hiệu cảnh báo đồ họa này,mà sẽ dịch thành giảm khá sâu sắc trong tiêu thụ thuốc lá. Tuy nhiên,extrapolation từ nghiên cứu này để tác động rộng-quy mô dân số có thể không được xứng đáng, đặc biệt là kể từ khingười hút thuốc dường như habituate để cảnh báo nhãn (USDHHS, 1989), mặc dù có hiệu lực habituationcó vẻ mất nhiều thời gian cho đồ họa cảnh báo (Hammond và ctv., 2007). Những cú sốc ban đầu này "mới"đặc tính sản phẩm Tuy nhiên có thể ảnh hưởng người hút thuốc trước khi họ trở thành desensitized.

Kết quả (Việt) 2:

Các kết quả từ nghiên cứu này chỉ ra rằng hút thuốc trưởng thành tại Mexico xuất hiện quy một giá trị thấp hơn để
bao thuốc lá có nhãn cảnh báo có chứa các hình ảnh đồ họa tương đối với các gói với các cảnh báo rằng
chỉ chứa văn bản. Hơn nữa, giá trị nhận thức này thấp hơn tương đối ổn định qua các nhóm được định nghĩa bởi
sociodemographics, lượng thuốc hàng ngày, số lượng bỏ nỗ lực, và tỷ lệ hút thuốc nhận thức
rủi ro. Các gói với một hình ảnh đồ họa có giá trị quy trung bình mà là $ 3,21 peso thấp hơn
Bảng 2
đơn biến và đa biến hồi quy điều chỉnh các điểm khác biệt cho hồ sơ dự thầu trên bao thuốc lá có và không có cảnh báo đồ họa
nhãn
đơn biến B (SE) đa biến B (SE)
Nữ (so với nam) 3.60 (1.46) ⁎ 3,45 (1,65) ⁎
Tuổi -0,03 (0.09)
ns
-0.02 (0.09)
ns
thuốc lá Số lượng mỗi ngày 0.29 (1.00)
ns
1.92 (1.13)
ns
cuối bỏ nỗ lực 0,12 (0,65)
ns
-0.06 (0,65)
ns
Lung nguy cơ ung thư -0,15 (0.99)
ns
0,76 (1,23)
ns
Nhồi máu cơ tim có nguy cơ -1,22 (0.98)
ns
-1,25 (1.27)
ns
ETS nguy 0,89 (1,82)
ns
1,38 (1,91)
ns
thứ tự của gói trình bày -4,59 (1,43) ⁎⁎ -4,15 (1,57) ⁎⁎
⁎pb0.05; ⁎⁎pb0.01; ns = không ý nghĩa thống kê.
2922 JF Thrasher et al. / Addictive Behaviors 32 (2007) 2916-2925
bản sao cá nhân của tác giả
gói bình thường với các cảnh báo văn bản, đại diện cho một sự giảm 17% trong giá trị nhận thức. Giá trị này thấp hơn là
lý thuyết tương đương với giảm nhu cầu kết hợp với giới thiệu nhãn hiệu này cảnh báo đồ họa,
mà sẽ chuyển thành giảm khá sâu sắc trong việc tiêu thụ thuốc lá. Tuy nhiên,
ngoại suy từ các nghiên cứu này để tác động dân số trên diện rộng có thể không được xứng đáng, đặc biệt là kể từ khi
người hút thuốc xuất hiện để tập làm quen với các nhãn cảnh báo (USDHHS, 1989), mặc dù các hiệu ứng quen
dường như mất nhiều thời gian cho các cảnh báo đồ họa (Hammond et al., 2007). Các cú sốc ban đầu của việc này "mới"
đặc trưng sản phẩm có thể vẫn ảnh hưởng đến người hút thuốc trước khi họ trở thành khử nhậy.