Có ba cách cơ bản để xây dựng một chương trình tài trợ sự kiện (Masterman, 2004a). Nếu có một nhà tài trợ cơ cấu là đơn giản và có thể được gọi tài trợ như SOLUS. Nếu có nhiều hơn một nhà tài trợ các chương trình tài trợ sự kiện có thể được cấu trúc theo một trong hai cách. Việc đầu tiên của các phép sự kiện có mức độ khác nhau của tình trạng tài trợ thừa nhận trong một cấu trúc phân cấp tầng. Việc thứ hai cho phép các nhà tài trợ được công nhận ở tình trạng như nhau cho dù họ có bộ giống hệt nhau của quyền hay không. Bản chất của nó là do phẳng vì không có hệ thống phân cấp có liên quan. Hình 8.3 mô tả các đầy đủ hơn.
Với cấu trúc phẳng và phân tầng có thể xây dựng các chương trình bao gồm các nhà tài trợ có thể ngồi thoải mái với nhau và được thực hiện tại một sự kiện để họ có thể đạt được mục tiêu của họ, qua đó cho phép người quản lý sự kiện để giải quyết tối đa hóa doanh thu.
Năm 2003, sự kiện Toronto Pride quản lý để kết hợp hai mươi lăm nhà tài trợ vào chương trình của mình. Trong một cơ cấu tài trợ tầng nó có hai nhà tài trợ hàng đầu, bia Labbatt Blue và Chính phủ Canada. Các cấp độ tiếp theo xuống thấy thêm hai nhà tài trợ ở Via Rail Canada và Delta Chelsea Hotel. Trong tất cả có sáu cấp độ tài trợ, kim cương, bạch kim, vàng, bạc, đồng, các tổ chức hỗ trợ, và ba đối tác truyền thông, Toronto Star, CityTV và tạp chí Now (Toronto Pride, 2004).
Tài trợ không phải luôn luôn được sử dụng để tạo ra doanh thu . Để giảm chi phí và / hoặc thêm giá trị cho sản phẩm, tài trợ, hiện vật được tìm kiếm. Đôi khi được gọi là giao dịch ngược hoặc thương mại-outs, tài trợ, hiện vật vẫn liên quan đến lợi ích lẫn nhau nhưng không có tiền trao tay. Nó không phải là một hình thức mới của tài trợ nhưng nó là một trong những phát triển (Mintel, 2000). Các lợi ích cho sự kiện đi kèm trong các hình thức của sản phẩm hoặc dịch vụ có tầm quan trọng đến việc cung cấp và quản lý sự kiện. Ngược lại, một nhà tài trợ cung cấp nguồn lực như con người, thiết bị, sản phẩm, các tổ decora-, tài liệu in ấn và cơ chế truyền thông, có thể được cung cấp với các quyền tài trợ với giá trị tương đương. Việc tiết kiệm chi tiêu sự kiện là một trình điều khiển thủ trong mong muốn thu hút các tổ chức theo cách này, nhưng một cái nhìn dài hạn
cũng là để xem xét những tổ chức có thể làm tăng thêm các sản phẩm giải trí sự kiện, ngay cả khi chi phí cho việc này không phải là một phần của ngân sách ban đầu . Tỷ lệ đổi mới lớn hơn có thể đạt được kết quả là. Quan điểm tương tự có thể được thực hiện với thông tin liên lạc. Nếu một đối tác truyền thông có thể cung cấp cơ chế truyền thông ban đầu không được ngân sách, hiệu quả có thể là tầm rộng hơn cho các sự kiện trước mắt cũng như những người trong tương lai. Một số thoả thuận tài trợ thưởng thức sự kết hợp của
cả lệ phí và tài trợ-in-loại, chẳng hạn như Asda và tài trợ của năm 2002 Commonwealth Games ở Manchester. Chuỗi siêu thị cung cấp nhân viên và tình nguyện viên đồng phục cho sự kiện này cùng với một khoản phí tương đối nhỏ đại diện cho 10 phần trăm của thỏa thuận chung.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""