. In the Court of Appeal, three jud

. In the Court of Appeal, three judgments were delivered, each of which reveal very different approaches to the problem. Lane LJ, while regretting his decision, held that the regular intrusion of cricket balls did constitute a nuisance against which an injunction preventing future occurrence should be ordered. In contrast, Lord Denning, placing great emphasis on

Kết quả (Việt) 1:

. Tòa án cấp phúc thẩm, ba bản án đã được chuyển giao, mỗi người trong số những phương pháp tiếp cận tiết lộ rất khác nhau cho vấn đề. Lane LJ, trong khi hối hận quyết định của mình, tổ chức sự xâm nhập thường xuyên bóng chơi môn cricket đó tạo nên một phiền toái mà một injunction ngăn chặn sự xuất hiện trong tương lai nên được đặt hàng. Ngược lại, Chúa Denning, đặt trọng tâm lớn trên

Kết quả (Việt) 2:

. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, ba bản án được giao, mỗi trong số đó cho thấy cách tiếp cận rất khác nhau cho vấn đề. Ngõ LJ, trong khi hối hận về quyết định của mình, tổ chức là cuộc xâm nhập thường xuyên của quả bóng dế đã tạo thành một mối phiền toái mà chống lại một lệnh ngăn chặn xảy ra trong tương lai nên được đặt hàng. Ngược lại, Chúa Denning, đặt trọng tâm lớn về