Major features not ready: planning

Major features not ready: planning in volunteer teams is very hard and it
happens regularly that major features which are on the critical path are not
ready. These blockers need to be resolved so the release process can continue.
– Interdependencies: with the growing complexity of software, there are increasing
levels of interdependencies between software. For example, a piece
of software may use libraries developed by another project or incorporate certain
software components created elsewhere. This creates a dependency and
can lead to problems with a project’s release when those other components
are not ready.
– Supporting old releases: there is generally a lack of resources in the FOSS
community and in many projects old releases receive little support. Some
vendors which distribute a given release may step in and offer basic support
but it may still be problematic for other users of the software.
– Little interest in doing user releases: even though this study has emphasized
the importance of user releases, many developers show little interest in making
releases. Since developers by definition generally use the development version
they often do not understand the need for a user release or do not see when
a user release is massively out of date.
– Vendors shipping development releases: when projects do not publish new
releases, some vendors start shipping development releases because they contain
features or fixes which their customers need. This situation is problematic
because it can lead to fragmentation and because development releases are
generally not as well tested as user releases.
– Long periods without testing: some projects apply many changes with relatively
little testing. At the time of the release, many issues are discovered
and this leads to major delays.
– Problem of coordination: development in FOSS projects is done in a massively
parallel way in which individual developers independently work on features
they are interested in. Towards the release, all of this development needs to
be aligned and these parallel streams have to stabilize at the same time. This
can require substantial amounts of coordination.

Kết quả (Việt) 1:

Chính các tính năng không sẵn sàng: lập kế hoạch trong đội tình nguyện viên là rất khó khăn và nóthường xuyên xảy ra rằng tính năng lớn đang trên con đường quan trọng là khôngsẵn sàng. Chặn những cần phải được giải quyết để quá trình phát hành có thể tiếp tục.-Lẫn: với sự phức tạp ngày càng tăng của phần mềm, có đang gia tăngmức độ lẫn giữa phần mềm. Ví dụ, một mảnhphần mềm có thể sử dụng các thư viện được phát triển bởi một dự án hoặc kết hợp nhất địnhthành phần phần mềm tạo ra ở nơi khác. Điều này tạo ra một sự phụ thuộc vàcó thể dẫn đến các vấn đề với một dự án của phát hành khi các thành phần kháckhông phải là sẵn sàng.-Hỗ trợ các phiên bản cũ: nói chung là thiếu các nguồn tài nguyên ở sự FOSScộng đồng và trong nhiều dự án phiên bản cũ nhận được ít hỗ trợ. Một sốnhà cung cấp phân phối một bản phát hành nhất định có thể bước vào và cung cấp hỗ trợ cơ bảnnhưng nó vẫn có thể có vấn đề cho những người dùng khác của phần mềm.-Ít quan tâm trong việc sử dụng phiên bản: mặc dù nghiên cứu này đã nhấn mạnhtầm quan trọng của người sử dụng phát hành, nhiều nhà phát triển Hiển thị ít quan tâm trong việcbản phát hành. Kể từ khi nhà phát triển theo định nghĩa thông thường sử dụng phiên bản phát triểnhọ thường không hiểu sự cần thiết cho một bản phát hành người dùng hoặc không nhìn thấy khimột phiên bản người dùng là ồ ạt ngày.-Nhà cung cấp vận chuyển phát triển phát hành: khi các dự án không phải xuất bản mớibản phát hành, một số nhà cung cấp bắt đầu vận chuyển phát triển chí vì chúng có chứatính năng hoặc sửa chữa mà khách hàng của họ cần. Tình hình này là vấn đềbởi vì nó có thể dẫn đến phân mảnh và vì sự phát triển là bản phát hànhnói chung cũng như không được thử nghiệm như người dùng bản phát hành.-Long thời gian mà không có thử nghiệm: một số dự án áp dụng các thay đổi nhiều với tương đốithử nghiệm nhỏ. Tại thời điểm phát hành, nhiều vấn đề được phát hiệnvà điều này dẫn đến sự chậm trễ lớn.-Vấn đề phối hợp: phát triển FOSS dự án được thực hiện theo một cách ồ ạtđường song song mà nhà phát triển cá nhân độc lập làm việc trên các tính nănghọ quan tâm. Đối với việc phát hành, tất cả sự phát triển này cần phảiđược liên kết và những dòng suối song song có thể ổn định cùng một lúc. Điều nàycó thể yêu cầu một lượng đáng kể sự phối hợp.

Kết quả (Việt) 2:

Thiếu tính năng không sẵn sàng: lập kế hoạch trong đội tình nguyện là rất khó và nó
xảy ra thường xuyên mà tính năng chính mà là trên con đường quan trọng là không
sẵn sàng. Các thuốc chẹn cần phải được giải quyết vì vậy quá trình phát hành có thể tiếp tục.
- Phụ thuộc lẫn nhau: với sự phức tạp ngày càng tăng của phần mềm, có tăng
mức độ phụ thuộc lẫn nhau giữa các phần mềm. Ví dụ, một mảnh
của phần mềm có thể sử dụng thư viện phát triển bởi dự án khác hoặc kết hợp một số
thành phần phần mềm được tạo ra ở những nơi khác. Điều này tạo ra một sự phụ thuộc và
có thể dẫn đến các vấn đề với bản phát hành của dự án khi những thành phần khác
chưa sẵn sàng.
- Hỗ trợ các phiên bản cũ: có nói chung là thiếu nguồn lực trong các phần mềm nguồn mở
của cộng đồng và trong nhiều dự án phát hành cũ ít nhận được các hỗ trợ. Một số
nhà cung cấp mà phân phối một phiên bản nhất định có thể bước vào và cung cấp hỗ trợ cơ bản
nhưng nó vẫn có thể có vấn đề đối với những người dùng khác của phần mềm.
- Ít quan tâm đến việc phát hành sử dụng: mặc dù nghiên cứu này đã nhấn mạnh
tầm quan trọng của thông cáo của người dùng, nhiều nhà phát triển thể hiện ít quan tâm trong việc đưa ra
các phiên bản. Kể từ khi phát triển theo định nghĩa thông thường sử dụng các phiên bản phát triển
họ thường không hiểu sự cần thiết cho một bản phát hành sử dụng hoặc không nhìn thấy khi
một thông cáo sử dụng là ồ ạt ra khỏi ngày.
- Của đại lý phát hành phát triển vận tải biển: khi dự án không công bố mới
phát hành, một số nhà cung cấp bắt đầu xuất xưởng phiên bản phát triển vì chúng có chứa
các tính năng hoặc các bản sửa lỗi mà khách hàng của họ cần. Tình trạng này là vấn đề
bởi vì nó có thể dẫn đến sự phân mảnh và bởi vì các phiên bản phát triển được
thường không phải là cũng được thử nghiệm là phiên bản sử dụng.
- Thời gian dài mà không cần thử nghiệm: một số dự án áp dụng nhiều thay đổi với khá
thử nghiệm nhỏ. Tại thời điểm phát hành, nhiều vấn đề được phát hiện
và điều này dẫn đến sự chậm trễ lớn.
- Vấn đề phối hợp: phát triển các dự án phần mềm nguồn mở được thực hiện trong một cách ồ ạt
cách song song, trong đó phát triển cá nhân độc lập làm việc trên các tính năng
mà họ quan tâm Hướng tới việc phát hành. , tất cả các phát triển này cần phải
được liên kết và những dòng song song phải ổn định cùng một lúc. Điều này
có thể đòi hỏi một lượng đáng kể các điều phối.