Terrorism is a logical choice when

Terrorism is a logical choice when oppositions have such goals and when the power ratio of government to challenger is high. The observation that terrorism is a weapon of the weak is hackneyed but apt. At least when initially adopted, terrorism is the strategy of a minority that by its own judgment lacks other means. When the group perceives its options as limited, terrorism is attractive because it is a relatively inexpensive and simple alternative, and because its potential reward is high.

Kết quả (Việt) 1:

Khủng bố là một lựa chọn hợp lý khi oppositions có mục tiêu như vậy và khi tỷ lệ quyền lực của chính phủ để thách thức cao. Các quan sát rằng khủng bố là một vũ khí của các yếu là hackneyed nhưng apt. Ít khi ban đầu được thông qua, khủng bố là chiến lược của một thiểu số mà bởi bản án riêng của mình thiếu các phương tiện khác. Khi nhóm nhận thức lựa chọn của nó như là giới hạn, khủng bố là hấp dẫn bởi vì nó là một lựa chọn tương đối rẻ tiền và đơn giản, và bởi vì phần thưởng tiềm năng của nó là cao.

Kết quả (Việt) 2:

Khủng bố là một lựa chọn hợp lý khi đối lập có những mục tiêu như vậy và khi tỷ lệ sức mạnh của chính phủ để thách thức cao. Các quan sát rằng chủ nghĩa khủng bố là một vũ khí của kẻ yếu là nhàm chán nhưng apt. Ít nhất là khi ban đầu được thông qua, chủ nghĩa khủng bố là chiến lược của một thiểu số được xét xử riêng của mình thiếu các phương tiện khác. Khi cả nhóm nhận thấy lựa chọn của mình là giới hạn, chủ nghĩa khủng bố là hấp dẫn bởi vì nó là một lựa chọn tương đối rẻ tiền và đơn giản, và vì lợi nhuận tiềm năng của nó là cao.