With the public finances of many de

With the public finances of many developing and emerging market countries still heavily dependent on trade tax revenues, further trade liberalization may be hindered unless they are able to develop alternative sources of revenue. While there is now a well-established body of theory and policy advice on how this might be done in principle, this paper uses panel data for 111 countries over 25 years—cleaned for a variety of problems in standard data sources—to ask what has happened in practice: Have countries in fact recovered from other sources the revenues they have lost from past episodes of trade liberalization? High-income countries clearly have. For middle-income countries, recovery has been in the order of 45–60 cents for each dollar of lost trade tax revenue, with signs of close to full recovery when separately identifying episodes in which trade tax revenues fell. Troublingly, however, revenue recovery has been extremely weak in low-income countries (which are those most dependent on trade tax revenues): they have recovered, at best, no more than about 30 cents of each lost dollar. Nor is there much evidence that the presence of a value-added tax has in itself made it easier to cope with the revenue effects of trade liberalization.

Kết quả (Việt) 1:

Với các nguồn tài chính công cộng nhiều phát triển và mới nổi thị trường các nước vẫn phụ thuộc nhiều vào thương mại thuế doanh thu, hơn nữa tự do hoá thương mại có thể được cản trở trừ khi họ có thể phát triển nguồn thay thế của doanh thu. Trong khi bây giờ có một cơ thể cũng thành lập của lý thuyết và chính sách lời khuyên về làm thế nào điều này có thể được thực hiện theo nguyên tắc, giấy này sử dụng bảng điều khiển dữ liệu cho 111 nước hơn 25 năm-làm sạch cho một loạt các vấn đề trong các nguồn dữ liệu tiêu chuẩn — để yêu cầu những gì đã xảy ra trong thực tế: có nước trong thực tế thu hồi từ các nguồn doanh thu họ đã mất từ quá khứ tập tự do hoá thương mại? Quốc gia có thu nhập cao rõ ràng có. Cho các nước thu nhập trung bình, phục hồi đã theo thứ tự 45 – 60 cent cho mỗi đồng đô la của thương mại mất doanh thu thuế, với các dấu hiệu của gần hồi phục hoàn toàn khi xác định một cách riêng biệt tập trong thương mại mà doanh thu thuế đã giảm. Troublingly, Tuy nhiên, thu nhập phục hồi đã cực kỳ yếu các quốc gia có thu nhập thấp (trong đó là những người đặt phụ thuộc vào doanh thu thuế thương mại): họ đã hồi phục, lúc tốt nhất, không có nhiều hơn khoảng 30 cent mỗi mất đồng đô la. Cũng không phải là có nhiều bằng chứng cho thấy sự hiện diện của một thuế giá trị gia tăng đã tự nó đã làm cho nó dễ dàng hơn để đối phó với các hiệu ứng doanh thu của tự do hóa thương mại.

Kết quả (Việt) 2:

Với nguồn tài chính công của nhiều thị trường các nước đang phát triển và mới nổi vẫn phụ thuộc nhiều vào nguồn thu từ thuế thương mại, tự do hóa thương mại hơn nữa có thể bị cản trở, trừ khi họ có thể phát triển các nguồn thay thế của doanh thu. Trong khi bây giờ có một cơ thể cũng như thành lập các lý thuyết và tư vấn chính sách về cách thức này có thể được thực hiện trên nguyên tắc, giấy này sử dụng dữ liệu bảng cho 111 quốc gia trên 25 năm làm sạch cho một loạt các vấn đề trong dữ liệu tiêu chuẩn nguồn để yêu cầu những gì có xảy ra trong thực tế: có nước trong thực tế thu hồi từ các nguồn khác thu họ đã mất từ ​​tập phim trước đây của tự do hóa thương mại? các nước có thu nhập cao phải rõ ràng. Đối với các nước thu nhập trung bình, thu hồi đã được theo thứ tự của 45-60 cent cho mỗi đô la doanh thu thuế thương mại bị mất, có dấu hiệu gần hồi phục hoàn toàn khi xác định riêng rẽ tập, trong đó kinh doanh thu thuế giảm. Troublingly, tuy nhiên, sự phục hồi doanh thu đã rất yếu ở các nước có thu nhập thấp (là những người phụ thuộc phần lớn vào nguồn thu từ thuế thương mại): họ đã phục hồi, lúc tốt nhất, không có nhiều hơn khoảng 30 cent mỗi đôla mất. Cũng không có nhiều bằng chứng cho thấy sự hiện diện của thuế giá trị gia tăng có tự nó đã làm cho nó dễ dàng hơn để đối phó với những ảnh hưởng doanh thu của tự do hóa thương mại.