Catastrophe TheoryAIn the late eigh

Catastrophe Theory
A
In the late eighteenth and early nineteenth centuries, the popular theory among Earth scientists was that a number of major catastrophes had taken place over a relatively short period of time to give Earth its shape. French geologist Baron Georges Cuvier introduced this idea, which was later coined the “catastrophe theory.” Proponents of the catastrophe theory used fossilized1 creatures and the faunal changes in rock strata to support their beliefs that major events such as volcanoes had occurred on a worldwide scale. The catastrophe theory was used to support the notion that Earth’s history was not a relatively long one.
B
In response to the catastrophe theory, a handful of Earth scientists searched for explanations that would provide a better scientific basis for Earth’s geology. James Hutton, the father of geology, is best known for his gradualist theory, a paradigm that became known as “uniformitarianism.” Hutton published Theory o f the Earth in 1795, after which many other geologists including Charles Lyell, adopted the idea that small changes on Earth occurred over a large expanse of time. Uniformitarians rejected the idea that cataclysmic events could shape the Earth so quickly, and instead proposed the theory that the key to the present is the past. The termdeep time was used to describe the span in which gradual geological processes occurred, especially the formation of sedi­ mentary rock. Charles Darwin later based his work on the idea, by developing his theory of evolution.
C
The majority of paleontologists2 and geologists adopted the gradualist theory of Earth’s history for more than 100 years. In 1980, a discovery in Italy gave scientists a reason to reconsider the discarded theories of catastrophism. Geologist Walter Alvarez discovered a clay layer in the K-Tboundary that intrigued him. TheK-Tboundary refers to the layer of Earth between the Cretaceous and Tertiary periods. The geologist with the help of his father Luis Alvarez, a prominent physicist, analyzed the clay for heavy metals. After care­ ful examination, the clay was found to contain high levels of iridium. Samples taken from theK-Tboundary in other parts of the world were examined, with the same findings.
1fossilised
2British: palaeontologists

Academ ic M odule— Practice Test 2
D
The Alvarez group wrote a historic paper that applied the catastrophe theory to their discovery. According to their hypothesis, the iridium in the K-Tboundary was caused by an asteroid or a comet that hit Earth near the end of the Cretaceous period, over 65 million years ago. They also proposed that the impact would have raised enough dust to block the sun and cool Earth, which in turn would have prevented photosynthesis. This chain reaction would have led to the extinction of plants and animals. The main reason that the Alvarez theory took hold so quickly in both the world of science and the public realm, was that it could account for the extinction of the dinosaurs at the end of the Cretaceous period. The acceptance of this theory was widespread, even before the discovery in 1990 of a180-kilometer1crater in Mexico’s Yucatan Peninsula, a potential piece of evidence of the asteroid impact.
E
Events that have occurred on Earth in the last 100 years or more have proved to geologists that not all processes are gradual. Major rivers have flooded areas in a matter of days, and volcanoes have erupted, causing mass devastation. The erup­ tion of Mount St. Helens was proof of how a catastrophe could easily change the Earth’s landscape. Modern research on fossils even supports the theory of a marine catastrophe, not unlike the legends and stories among many peoples of great floods. Some scientists believe that animal remains found within the layers of sedimentary rock may have been casualties of such a flood. Sedimentary rock is made up of layers such as sandstone and limestone and is created by water movement. In addition, some scientists propose that the glacial ice sheet that once spread out across North America melted catastrophically rather than having a slow glacial retreat. Deep erosion up to 100 meters wide was discovered along the bottom of some of the Great Lakes. Within the gullies, layers of periodic sed­ iment point to catastrophic melting.
F
Though there is little debate that catastrophic events caused the mass extinction of several of Earth’s species, namely the dinosaurs, geologists still question whether asteroids, volcanoes, or other natural disasters were the cause. The idea that the moon was formed as a result of catastrophic events is a related field of study and one that has been debated

Kết quả (Việt) 1:

Thảm họa lý thuyếtACuối eighteenth và đầu thế kỷ XIX, các lý thuyết phổ biến trong số các nhà khoa học trái đất là rằng một số lượng lớn các thảm họa đã diễn ra trong một khoảng thời gian tương đối ngắn thời gian để cung cấp cho trái đất hình dạng của nó. Nhà địa chất người Pháp Baron Georges Cuvier đã giới thiệu ý tưởng này, sau đó đặt ra "lý thuyết thảm họa." Những người ủng hộ lý thuyết thảm họa sử dụng fossilized1 các sinh vật và sự thay đổi trong tầng đá để hỗ trợ cho niềm tin của họ rằng các sự kiện lớn như núi lửa đã diễn ra trên quy mô toàn cầu. Lý thuyết thảm họa được sử dụng để hỗ trợ các khái niệm rằng lịch sử của trái đất đã không một trong những tương đối dài.BPhản ứng lại các lý thuyết thảm họa, một số ít các nhà khoa học trái đất tìm kiếm lời giải thích rằng sẽ cung cấp một tốt hơn cơ sở khoa học địa chất của trái đất. James Hutton, cha đẻ của địa chất học, biết đến cho lý thuyết của ông dần, một mô hình được gọi là "uniformitarianism." Hutton xuất bản lý thuyết o f trái đất năm 1795, sau đó nhiều nhà địa chất khác bao gồm Charles Lyell, chấp nhận ý tưởng rằng những thay đổi nhỏ trên trái đất xảy ra trong một rộng lớn của thời gian. Uniformitarians bác bỏ ý tưởng rằng sự kiện cataclysmic thể hình dạng trái đất rất nhanh chóng, và thay vào đó đề xuất các lý thuyết rằng điều quan trọng cho đến nay là quá khứ. Giờ termdeep được sử dụng để mô tả khoảng trong đó dần dần các quá trình địa chất xảy ra, đặc biệt là sự hình thành của sedi mentary đá. Charles Darwin sau này dựa trên công việc của mình trên các ý tưởng, bằng cách phát triển lý thuyết của ông về sự tiến hóa.CPhần lớn các paleontologists2 và các nhà địa chất thông qua lý thuyết dần về lịch sử của trái đất trong hơn 100 năm. Năm 1980, một phát hiện tại ý đã cho các nhà khoa học một lý do để xem xét lại các lý thuyết phế của catastrophism. Nhà địa chất học Walter Alvarez đã phát hiện ra một lớp đất sét trong K-Tboundary hấp dẫn anh ta. TheK-Tboundary đề cập đến các lớp của trái đất giữa các thời kỳ kỷ Phấn trắng và kỷ đệ Tam. Nhà địa chất người với sự giúp đỡ của cha mình Luis Alvarez, nhà vật lý nổi tiếng phân tích đất sét cho các kim loại nặng. Sau khi kiểm tra ful chăm sóc, đất sét đã được tìm thấy có chứa hàm lượng iridi cao. Mẫu Lấy từ theK-Tboundary trong các phần khác của thế giới đã được kiểm tra với các kết quả tương tự.1fossilised2British: palaeontologistsAcadem ic M odule-thực hành thử nghiệm 2DNhóm Alvarez đã viết một bài báo lịch sử áp dụng lý thuyết thảm họa cho các phát hiện của họ. Theo giả thuyết của họ, iridi trong K-Tboundary đã được gây ra bởi một tiểu hành tinh hoặc sao chổi đánh trúng trái đất gần cuối kỷ Phấn trắng, khoảng hơn 65 triệu năm trước. Họ cũng đề nghị tác động nào đã nêu ra đủ bụi để ngăn chặn ánh nắng mặt trời và trái đất, mà lần lượt sẽ có ngăn cản quá trình quang hợp mát mẻ. Này phản ứng dây chuyền nào đã dẫn tới sự tuyệt chủng của cây và động vật. Lý do chính mà Alvarez lý thuyết đã giữ như vậy một cách nhanh chóng trong thế giới của khoa học và các lĩnh vực công cộng, là nó có thể tài khoản cho sự tuyệt chủng của các loài khủng long cuối kỷ Phấn trắng. Sự chấp nhận của lý thuyết này đã được phổ biến rộng rãi, thậm chí trước khi khám phá năm 1990 a180-kilometer1crater tại Mexico's Yucatan Peninsula, một mảnh tiềm năng của các bằng chứng về tác động tiểu hành tinh.ESự kiện đã xảy ra trên trái đất trong 100 năm qua hoặc nhiều hơn đã chứng minh để các nhà địa chất rằng không phải tất cả các quá trình dần dần. Những con sông lớn đã ngập lụt khu vực trong vài ngày, và núi lửa đã nổ ra, gây ra khối lượng tàn phá. Tion erup của núi St. Helens là chứng minh làm thế nào một thảm họa có thể dễ dàng thay đổi cảnh quan của trái đất. Các nghiên cứu hiện đại về hóa thạch thậm chí hỗ trợ lý thuyết của một thảm họa biển, không giống như những huyền thoại và các câu chuyện trong số nhiều người lũ lụt lớn. Một số nhà khoa học tin rằng động vật vẫn còn tìm thấy trong các lớp đá trầm tích có thể đã là các nạn nhân của một lũ. Đá trầm tích được tạo ra từ các lớp như sa thạch và đá vôi và được tạo ra bằng cách di chuyển của nước. Ngoài ra, một số nhà khoa học đề xuất rằng các tấm băng rằng một khi lan tỏa trên khắp Bắc Mỹ bị chảy hại chứ không phải là có một rút lui băng giá chậm. Xói mòn sâu lên đến 100 mét, rộng được phát hiện dọc theo phía dưới của một số Great Lakes. Trong vòng gullies, lớp định kỳ sed iment điểm nóng chảy thảm khốc.FMặc dù có rất ít tranh luận rằng sự kiện thảm họa gây ra sự tuyệt chủng hàng loạt của một vài loài của trái đất, cụ thể là các loài khủng long, nhà địa chất vẫn còn câu hỏi cho dù tiểu hành tinh, núi lửa, hoặc thiên tai khác là nguyên nhân. Ý tưởng rằng mặt trăng đã được thành lập là kết quả của sự kiện thảm khốc là một lĩnh vực có liên quan nghiên cứu và một trong đó đã được tranh cãi