As the Introduction emphasized, ove

As the Introduction emphasized, over the past twenty years library
subscription prices have grown substantially. For example, between 1984
and 2002, the price of legal serial publications increased by 224 percent8
and the price of science journals increased by nearly 600 percent.9 The
prices for serials taken as a whole increased by 226 percent between
1986 and 2000, according to the Association of Research Libraries, and
library expenditures increased by 192 percent.10 Subscription prices for
both non-profit and for-profit publishers have increased, but for-profit
publishers have posted substantially greater increases than their nonprofit
counterparts.11 These increases were substantially greater than the
industry-wide average of 226 percent, which takes into account the prices
of non-profit and for-profit journals. Indeed, according to one estimate,
Elsevier’s prices may currently be 642 percent higher than the industrywide
average.12 Given these price differences, it is not surprising that
for-profit publishers account for the lion’s share of sales revenues, even
though they do not have the lion’s share of journals. According to
Outsell, Inc., 70 percent of the revenue generated in the Scientific,
Technical, and Medical (STM) market in 2001 went to commercial
publishers, 18 percent to non-profits, and 12 percent to aggregators.13

Kết quả (Việt) 1:

Như là giới thiệu nhấn mạnh, trong thư viện hai mươi năm quađăng ký giá đã tăng lên đáng kể. Ví dụ, giữa năm 1984đến năm 2002, giá của pháp lý Ấn phẩm nối tiếp tăng 224 percent8và giá của tạp chí khoa học tăng gần 600 percent.9 cácgiá cho Serial thực hiện như một toàn thể tăng 226 phần trăm giữanăm 1986 đến năm 2000, theo thư viện Hiệp hội nghiên cứu, vàthư viện chi phí tăng lên bởi 192 percent.10 đăng ký giá choPhi lợi nhuận và lợi nhuận cho các nhà xuất bản đã tăng lên, nhưng cho lợi nhuậnnhà xuất bản đã đăng tăng đáng kể lớn hơn của phi lợi nhuậncounterparts.11 những gia tăng là đáng kể lớn hơn cácngành công nghiệp-rộng là phần trăm 226, sẽ đưa vào tài khoản các mức giáPhi lợi nhuận và lợi nhuận cho tạp chí. Thật vậy, theo một ước tính,Của Elsevier giá hiện tại có thể là 642 phần trăm cao hơn các industrywideAverage.12 đưa ra những sự khác biệt giá, nó là không đáng ngạc nhiên màlợi nhuận cho các nhà xuất bản tài khoản cho chia sẻ của sư tử của doanh thu bán hàng, ngay cảmặc dù họ không có chia sẻ của sư tử của tạp chí. TheoOutsell, Inc, 70 phần trăm tổng doanh thu tạo ra trong khoa học,Kỹ thuật, y tế (STM) thị trường vào năm 2001 và đã đi đến thương mạinhà xuất bản, 18 phần trăm đến phi lợi nhuận, và 12 phần trăm để aggregators.13

Kết quả (Việt) 2:

Khi giới thiệu nhấn mạnh, trong hai mươi năm qua thư viện
với giá thuê bao đã tăng lên đáng kể. Ví dụ, từ năm 1984
đến 2002, giá thành xuất bản serial pháp tăng 224 percent8
và giá của các tạp chí khoa học tăng gần 600 percent.9 Các
giá cho serial xét một cách tổng tăng 226 phần trăm giữa
năm 1986 và 2000, theo Hiệp hội các thư viện nghiên cứu, và
chi viện tăng 192 percent.10 giá đăng ký cho
cả hai phi lợi nhuận và phi lợi nhuận các nhà xuất bản đã tăng lên, nhưng vì lợi nhuận
các nhà xuất bản đã gửi tăng lớn hơn đáng kể so với chức phi lợi nhuận của họ
counterparts.11 Những sự tăng lên đáng kể là lớn hơn
trung bình toàn ngành công nghiệp 226 phần trăm, trong đó có tính đến giá
của phi lợi nhuận và phi lợi nhuận tạp chí. Thật vậy, theo một ước tính,
giá của Elsevier thể hiện được cao hơn toàn ngành 642 phần trăm
average.12 Với những chênh lệch giá, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng
vì lợi nhuận chiếm nhà xuất bản cho tỷ trọng của doanh thu bán hàng, thậm chí
mặc dù họ không có của sư tử chia sẻ của các tạp chí. Theo
Outsell, Inc., 70 phần trăm của doanh thu được tạo ra trong khoa học,
kỹ thuật, và (STM) thị trường y tế vào năm 2001 đã đi đến thương mại
các nhà xuất bản, 18 phần trăm để phi lợi nhuận, và 12 phần trăm để aggregators.13