Our example illustrates that someth

Our example illustrates that something can have contributory value without having instrumental value, for the fact that Smith is pleased is not a means to W and, strictly speaking, it does not bring about or causally contribute to W. given the distinction between instrumental and contributory value, we may say that certain sorts of experiences and activities can have contributory value if thay are part of an intrinsically valuable life and contribute to its value, even though they are not means to it.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ minh hoạ rằng một cái gì đó có thể có thì giá trị mà không có giá trị công cụ, cho một thực tế rằng Smith là hài lòng không phải là một phương tiện để W và, nghiêm chỉnh nói, nó không mang lại hoặc nào đóng góp vào W. cho sự khác biệt giữa giá trị công cụ và lứa, chúng tôi có thể nói rằng một số các loại kinh nghiệm và hoạt động có thể có giá trị thì nếu thầy là một phần của một cuộc sống có giá trị intrinsically và đóng góp vào giá trị của nó , ngay cả họ không phải là phương tiện để nó.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ chúng tôi minh họa rằng một cái gì đó có thể có giá trị đóng góp mà không có giá trị công cụ, cho một thực tế rằng Smith là hài lòng không phải là một phương tiện để W và, nói đúng, nó không mang lại hoặc nhân quả góp phần W. cho sự phân biệt giữa công cụ và góp phần giá trị, chúng tôi có thể nói rằng các loại nhất định của kinh nghiệm và các hoạt động có thể có giá trị đóng góp nếu change là một phần của một cuộc sống chất có giá trị và đóng góp vào giá trị của nó, mặc dù họ không phải là phương tiện để nó.