“Compositionality” is used in two d

“Compositionality” is used in two different senses, and sometimes the literature seems to be antagonistic because the discussants are employing the different senses. In one sense—let’s call it the “ontological sense”—some complex thing is compositional if it is identical with its parts (with due consideration to the way the parts are arranged). In another sense—let’s call it the “functional sense”—something is compositional if it is a complex thing with some property that can be defined in terms of a function of the same property of its parts (with due consideration to the way the parts are combined).

Kết quả (Việt) 1:

“Compositionality” được sử dụng trong hai ý nghĩa khác nhau, và đôi khi các tài liệu có vẻ là đối kháng vì discussants đang sử dụng các giác quan khác nhau. Trong một ý nghĩa-chúng ta hãy gọi nó là “bản thể tinh thần” -một số điều phức tạp là thành phần nếu nó là giống hệt với các bộ phận của nó (với sự cân nhắc do cách các bộ phận được sắp xếp). Trong một cuộc gọi khác cảm giác-let của nó là “cảm giác chức năng” -something là thành phần nếu nó là một điều phức tạp với một số tài sản có thể được quy định tại các điều khoản của một hàm của cùng một tài sản của bộ phận của nó (với sự cân nhắc do cách các phần được kết hợp).

Kết quả (Việt) 2:

"Compositionality" được sử dụng trong hai giác quan khác nhau, và đôi khi các văn học có vẻ là đối nghịch vì Discussants đang sử dụng các giác quan khác nhau. Trong một ý nghĩa-chúng ta hãy gọi nó là "cảm giác ontological"-một số điều phức tạp là sáng tác nếu nó là giống hệt với các bộ phận của nó (với sự xem xét do đến cách các bộ phận được sắp xếp). Trong một ý nghĩa khác-hãy gọi nó là "cảm giác chức năng"-một cái gì đó là sáng tác nếu nó là một điều phức tạp với một số tài sản có thể được định nghĩa trong điều khoản của một chức năng của cùng một tài sản của các bộ phận của nó (với việc xem xét đến cách các bộ phận được kết hợp).

Kết quả (Việt) 3:

Độ tham kết vị độ cao cao được dùng trong hai giác quan khác nhau, và đôi khi văn học có vẻ hơi bị mâu thuẫn vì người bàn luận sử dụng các giác quan khác nhau.Trong một khía cạnh nào đó 8917;s gọi nó là'82;khảo cổ giác giới hạn hạn giới hạn; 8912; một s ố thứ phức tạp là phân phối nếu nó giống với các phần của nó (với tính cách các phần được sắp xếp).Trong một giác quan khác 8917;s gọi nó là'82;giờ kiểm tra chức năng. 892;cái gì đó là liên kết nếu nó là một vật chất phức tạp với một s ố tài sản có thể được xác định theo hàm của cùng một tài sản của nó (với sự cân nhắc cẩn thận với cách các bộ phận được kết hợp).