thụ phấn. Galizia et al. (2005) so với các tín hiệu hoa thị giác và khứu giác của một lan rewardless, Orchis israelitica, và mô hình của nó lily, Bellevalia flexuosa. Hoa lan hiển thị trực quan, nhưng không khứu giác, sự bắt chước. Tuy nhiên, những con ong dễ dàng chuyển đổi giữa hai loài thực vật, cho thấy sự thống trị của các kích thích thị giác trong tầm ngắn hoa lựa chọn. Tuy nhiên, Chittka et al. (1997) báo cáo rằng kiếm ăn ong bumble, Bombus spp., Có nhiều khả năng để chuyển sang một loài hoa khác nhau sau một thời gian ngắn, cho thấy phần thưởng mật hoa thấp, hơn là sau một chuyến thăm dài hoặc khi các loài hoa rất hiếm. Nhìn chung, những con ong vẫn trung thành với một loài đặc biệt như miễn là phần thưởng là đủ và thực vật là gần nhau, nhưng khi chuyển sang phần thưởng là thấp hay nhà máy đã không gặp phải ở cự ly gần. Gumbert et al. (1999) phát hiện ra rằng các loài thực vật quý hiếm cung cấp tín hiệu hoa riêng biệt hơn nữa, trong đó, kết hợp với phần thưởng lớn hơn, sẽ bồi thường cho thụ phấn cho khoảng cách đi lại hơn (Heinrich và Raven 1972). Burkle và Irwin (2009, 2010) kiểm đếm thực nghiệm tăng khí nitơ có sẵn để tập hợp cây subalpine để đánh giá ảnh hưởng đến tỷ lệ thụ phấn thăm viếng. Họ thấy rằng tỷ lệ thụ phấn thăm viếng không bị ảnh hưởng bởi làm giàu từ dưới lên này. Thụ phấn phân thăm viếng của họ đồng đều giữa các nguồn tài nguyên hoa, dù điều trị bằng nitơ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""