Dựa trên các nghiên cứu trường hợp, có không phải là bất kỳ phương pháp tiếp cận thực tế để đánh giá hiệu quả của SG Cowen. Để đo lường hiệu quả này, SG Cowen cần xác định mục tiêu tuyển dụng của mình. Để làm điều đó, nó cần phải phân loại các chỉ số cụ thể để đo sự thành công của tuyển dụng. Sau đó, thu thập thông tin về quy trình và tiến hành đánh giá về hiệu suất, ví dụ như điểm chuẩn đối với công ty tương tự. Một so sánh cũng phải được thực hiện giữa các thay đổi khác nhau trong quá trình cùng với đánh giá nhân viên giữ tỷ giá (Gardner, 2010).Mô tả công việc (công việc, trách nhiệm và nghĩa vụ) và thông số kỹ thuật của công việc đang không được chỉ định, vì vậy, nó không phải là rõ ràng đối với trường hợp có những kỹ năng cần thiết để giả sử vị trí công việc. It's true rằng từ trường hợp là khá rõ ràng ý định của công ty để tìm những người theo trên các hành vi của họ nhiều hơn về kỹ năng của họ, nhưng khi họ đang nói về Andy Sanchez họ khá tập trung vào những con số về ông business school GPA (đó là một mâu thuẫn). Kể từ khi không có không có tham số được xác định rõ, quá trình tuyển dụng là khó khăn hơn vì mỗi ứng cử viên có một số ưu và nhược điểm một số và do đó, nó là phức tạp hơn cho quyết định của họ thuêSG Cowen thay đổi chiến lược của mình cho việc tuyển dụng từ top 10 trường top 25, cho phép các sinh viên hàng đầu để được thuê từ trường được xếp hạng thấp hơn một chút. Mặc dù vậy, SG Cowen bỏ lỡ một vài cơ hội tuyển dụng bằng cách loại trừ thông minh ứng cử viên, với tài năng đã được chứng minh, những người không có cơ hội học tập tại các trường đại học hàng đầu.Ví dụ: một ứng cử viên có thể là người đồng sáng lập của một doanh nghiệp thành công. SC Cowen dĩ chấp nhận hồ sơ từ các sinh viên không tham dự một trường học "top 25", Tuy nhiên...
đang được dịch, vui lòng đợi..
