điều trị (P = 0,495), phòng (P = 0,412) hoặc tương tác
(P = 0,238). Thử nghiệm nhiều dòng sản phẩm mới của Duncan đã tiết lộ
rằng tích lũy FCR lên đến tuần 7 thấp hơn đáng kể
ở gà giả được tiêm hơn trong chủng ngừa
gà; Gà HVT-chủng ngừa là trung gian
giữa những phương pháp điều trị (Hình 3). Tương phản giữa
gà giả được tiêm và chưa tiêm vaccine cho
tích lũy FCR là đáng kể lên đến tuần 6 (P <0,04)
và 7 (P <0,02) nhưng không đáng kể lên đến 5 tuần
(P = 0,439). Hiệu ứng này là hiển lộ như một FCR thấp hơn ở
chim giả được tiêm hơn ở chim không được chủng ngừa
(Hình 3). Tương phản giữa HVT-chủng ngừa và
gà giả-chủng ngừa tích lũy FCR là không
đáng kể lên đến tuần 5 (P = 0,504), tuần 6 (P = 0,224)
hay tuần 7 (P = 0,484).
Không có tác dụng chính quan trọng của điều trị
trên trọng lượng của cơ ngực (P = 0,139), ruột non
(P = 0,615) hay lớp mỡ bụng (P = 0,942) vào ngày 49
(Hình 4). Ảnh hưởng đáng kể của căn phòng đã được quan sát
cho trọng lượng cơ ngực (P <0,01) và ruột non
(P <0,04), nhưng không có sự tương tác giữa
điều trị và phòng (P> 0,05).
Tương phản giữa HVT-chủng ngừa và sham-
gà tiêm phòng là không đáng kể trọng lượng của
cơ ngực (P = 0,277), ruột non (P = 0,494) hay
lớp mỡ bụng (P = 0,602). Tương phản giữa Sham-
tiêm phòng và các loài chim không được chủng ngừa cho thấy rằng có
là không có tác dụng đáng kể của tiêm vào trọng lượng tương đối
của cơ ngực (P = 0,886), ruột non (P = 0,924)
hay lớp mỡ bụng (P = 0,959).
Phân tích lách tương đối hàng loạt tiết lộ một
ảnh hưởng đáng kể của tuổi của chim (P = 0,0001), nhưng không có
ảnh hưởng đáng kể của điều trị (P = 0,827) hoặc tương tác
giữa hai tác động này. Relative khối lách
tăng theo tuổi tác ngày càng cao của con chim (Hình 5A).
Tương phản giữa HVT-chủng ngừa và sham-
gà tiêm không có ý nghĩa cho người thân
khối lách ở bất kỳ độ tuổi (P> 0,05). Tương phản giữa
độ tuổi (P> 0,05).
đang được dịch, vui lòng đợi..
