The rank scale differs from a ratin

The rank scale differs from a rating scale presented above because the respondent is comparing the options presented against one another to come up with a unique ranking for each option.
Avoiding Pitfalls
When selecting the answers for a respondent to choose from (regardless of the type of question format), avoid vague options like “few,” “many,” and “often.” Participants will differ in their perception of those options and it will be difficult for you to quantify them when you analyze the data.
In addition, if you are providing a range of answers to choose from, it is best to keep ranges equal in size and never allow the ranges to overlap (e.g., “0–4,” “5–10,” “11–15”).
You should consider providing an “out” option to respondents on each question. This could include “None of the above,” “No opinion,” “Not applicable,” and “Other.” It is possible that you did not think of all the possible options that a participant may want to choose from. If you provide “Other” as an option, you may wish to provide a blank space for the participant to insert his/her own answer. This changes the question from closed-ended to open-ended. You will likely have to analyze the free-response answers by hand, but it is worth it to learn what options you may have missed.

Kết quả (Việt) 1:

Quy mô đánh giá khác quy mô đánh giá trình bày ở trên, bởi vì các thắc là so sánh các tùy chọn trình bày với nhau để đi lên với một thứ hạng duy nhất cho mỗi tuỳ chọn.Tránh những cạm bẫyKhi lựa chọn các câu trả lời cho các thắc để lựa chọn (bất kể các loại định dạng câu hỏi), tránh mơ hồ tùy chọn như "vài," "nhiều", và "thường." Những người tham gia sẽ khác biệt trong nhận thức của họ trong những lựa chọn và nó sẽ là difficult để bạn có thể định lượng chúng khi bạn phân tích dữ liệu.Ngoài ra, nếu bạn đang cung cấp một loạt các câu trả lời để lựa chọn, tốt nhất là giữ khoảng cách bằng nhau về kích thước và không bao giờ cho phép phạm vi trùng lặp (ví dụ như, "0-4," "5-10," "11-15").Bạn nên xem xét việc cung cấp một "trong" tùy chọn để trả lời mỗi câu hỏi. Điều này có thể bao gồm "None of the ở trên," "Không có ý kiến," "Không áp dụng" và "Khác." Có thể rằng bạn không nghĩ rằng tất cả các tùy chọn có thể có một thí sinh có thể chọn từ. Nếu bạn cung cấp "Khác" là một tùy chọn, bạn có thể muốn cung cấp một không gian trống cho người tham gia để chèn câu trả lời của riêng mình. Điều này thay đổi câu hỏi từ kết thúc đóng cửa mở. Bạn có khả năng sẽ phải phân tích các câu trả lời miễn phí đáp ứng bằng tay, nhưng nó là giá trị nó để tìm hiểu những tùy chọn mà bạn có thể đã mất.

Kết quả (Việt) 2:

Quy mô cấp bậc khác nhau từ một thang đánh giá trình bày ở trên, vì người trả lời là so sánh các tùy chọn trình bày với nhau để đến với một bảng xếp hạng duy nhất cho mỗi tùy chọn.
Tránh những cạm bẫy
Khi lựa chọn các câu trả lời cho một thắc để lựa chọn (bất kể loại định dạng câu hỏi), tránh tùy chọn mơ hồ như "vài người", "nhiều," và "thường xuyên." những người tham gia sẽ có sự khác biệt trong nhận thức của họ về những lựa chọn và nó sẽ là khăn fi giáo phái cho bạn để xác định số lượng chúng khi bạn phân tích dữ liệu.
Ngoài ra, nếu bạn đang cung cấp một loạt các câu trả lời để lựa chọn, nó là tốt nhất để giữ khoảng bằng kích thước và không bao giờ cho phép phạm vi để chồng lên nhau (ví dụ, "0-4", "5-10", "11-15").
bạn nên xem xét việc cung cấp một tùy chọn "" để trả lời mỗi câu hỏi. Điều này có thể bao gồm "Không có ở trên", "Không có ý kiến", "Không áp dụng", và "Khác". Có thể là bạn không nghĩ về tất cả các tùy chọn có thể là một người tham gia có thể muốn lựa chọn. Nếu bạn cung cấp "khác" là một lựa chọn, bạn có thể muốn cung cấp một không gian trống cho người tham gia để chèn / câu trả lời của riêng mình. Điều này thay đổi câu hỏi từ đóng cửa kết thúc để mở-kết thúc. Bạn có thể sẽ phải phân tích miễn phí đáp ứng câu trả lời bằng tay, nhưng nó là giá trị nó để tìm hiểu những tùy chọn bạn có thể đã bỏ qua.