First we will typically assume that

First we will typically assume that more is better, that is, that we aretalking about goods, not bads. More precisely, if (x1, x2) is a bundle of goods and (y1, y2) is a bundle of goods with at least as much of both goods and more of one, then (y1, y2)  (x1, x2). This assumption is sometimes called monotonicity of preferences. As we suggested in our discussion of satiation, more is better would probably only hold up to a point. Thus the assumption of monotonicity is saying only that we are going to examine situations before that point is reached—before any satiation sets in—while more still is better. Economics would not be a very interesting subject in a world where everyone was satiated in their consumption of every good.

Kết quả (Việt) 1:

Lần đầu tiên chúng ta sẽ thường giả định rằng hơn là tốt hơn, có nghĩa là, mà chúng tôi aretalking về hàng hoá, không bads. Chính xác hơn, nếu (x 1, x 2) là một gói của hàng hoá và (y1, y2) là một bó của các hàng hoá với ít nhiều cả hàng hóa và nhiều hơn nữa của một, sau đó (y1, y2) (x 1, x 2). Giả định này đôi khi được gọi là monotonicity của sở thích. Như chúng tôi đề nghị trong thảo luận của chúng tôi về các satiation, hơn là tốt hơn sẽ có lẽ chỉ giữ lên đến một điểm. Do đó các giả định của monotonicity chỉ nói rằng chúng tôi sẽ xem xét tình huống trước khi đạt được điểm đó — trước khi bất kỳ satiation bộ trong-trong khi vẫn còn hơn là tốt hơn. Kinh tế học sẽ không là một chủ đề rất thú vị trong một thế giới nơi mà tất cả mọi người được satiated của họ tiêu thụ của mỗi tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên chúng ta thường sẽ cho rằng càng nhiều càng tốt, có nghĩa là, chúng ta aretalking về hàng hoá, không bads. Chính xác hơn, nếu (x1, x2) là một gói các hàng hóa và (y1, y2) là một gói các mặt hàng với ít nhất là nhiều của cả hàng hóa và nhiều hơn nữa của một, sau đó (y1, y2)? (X1, x2). Giả định này đôi khi được gọi là đơn điệu của các sở thích. Như chúng ta đã đề xuất trong cuộc thảo luận của chúng ta về sự thỏa thích, hơn là tốt hơn có lẽ sẽ chỉ giữ lên đến một điểm. Vì vậy, các giả định về đơn điệu là chỉ nói rằng chúng ta sẽ xem xét các tình huống trước khi thời điểm đó là đạt-trước khi bất kỳ bộ thoả mãn trong khi vẫn còn hơn là tốt hơn. Kinh tế sẽ không phải là một chủ đề rất thú vị trong một thế giới mà tất cả mọi người đã được mãn nguyện trong tiêu thụ của tất cả các tốt.