TEC also covers issues such as inve

TEC also covers issues such as investment, innovation, intellectual property rights, secure trade, and financial markets. The ultimate aim of the TEC is to create an integrated transatlantic market.

The Summit leaders also created an advisory group to the TEC and invited the U.S. Congress, along with the European Parliament, to accept a new, more substantive role in transatlantic regulatory cooperation by becoming part of the advisory group. In short, the TEC was designed to deal with some of the perceived shortcomings of previous transatlantic regulatory initiatives by providing high level political leadership, more involvement of legislators and other stakeholders
in the regulatory process, and a greater emphasis on results than process.10

In the first three years (2007-2009) of its now almost four year history, the TEC was used primarily as a mechanism to try to resolve a number of longstanding bilateral trade disputes, most notably the EU’s ban on imports of poultry that has been washed in chlorine. Efforts to harmonize regulations on a sector-by-sector basis also proved difficult due to political and bureaucratic resistance on both sides to revise existing laws and regulations. But in late 2010 the two sides agreed to focus future efforts substantially on aligning regulations and standards in emerging or new technologies, such as nanotechnology or electric cars, well before laws or regulations have been promulgated. Accordingly, at their fifth and most recent meeting, held in Washington on December 17, 2010, the TEC agreed to a work program focusing on sectors where regulatory cooperation can help avoid unintended trade barriers in the future.

Among the highlights of this latest TEC meeting, the two sides agreed to develop a process for implementing compatible approaches for the regulation of new and innovative sectors. In this manner, it is hoped that trade disputes due to different regulations could be avoided. The meeting also provided new impetus for regulatory cooperation in specific sectors such as electronic health records, energy-saving products, and electric vehicles as a way of reducing costs and preempting unnecessary obstacles to exports. The TEC meeting also launched an Innovation Action Plan designed to strengthen joint efforts to promote innovation and the commercialization of emerging technologies.11

These work plans were touted by senior officials as more specific and time-bound than previous work plans. Whether the results will be more tangible and commercially significant remains to be seen. Part of the problem is that regulatory cooperation is difficult and technically demanding work, with wide differences between the two sides concerning approaches to regulation. Key differences bear on public preferences and tolerance for risk, attitudes towards transparency, and institutional capacities to undertake regulatory reforms.12


Negotiating a Zero-Tariff Agreement

When U.S. and EU trade officials meet these days, it is more likely that they will be discussing product standards and regulations than tariff barriers imposed at the border. One reason this is the case is that successive rounds of multilateral trade liberalization have dramatically reduced tariffs on transatlantic trade in goods, including food, to very low levels. In the United States, the simple

Kết quả (Việt) 1:

TEC cũng bao gồm các vấn đề chẳng hạn như đầu tư, cải tiến, quyền sở hữu trí tuệ, an toàn thương mại, và thị trường tài chính. Mục đích cuối cùng của TEC là tạo ra một thị trường Dương tích hợp.Các nhà lãnh đạo hội nghị thượng đỉnh cũng tạo ra một nhóm tư vấn để TEC và mời Quốc hội Mỹ, cùng với nghị viện châu Âu, để chấp nhận một vai trò mới, nhiều nội dung hợp tác quy định dương bằng cách trở thành một phần của nhóm tư vấn. Trong ngắn hạn, TEC được thiết kế để đối phó với một số trong những thiếu sót nhận thức trước sáng kiến dương quy định bằng cách cung cấp cao cấp lãnh đạo chính trị, thêm sự tham gia của nhà lập pháp và các bên liên quan kháctrong quá trình pháp lý, và một chú trọng nhiều hơn vào kết quả hơn process.10Trong ba năm đầu (2007-2009) của nó bây giờ hầu như bốn năm lịch sử, TEC được sử dụng chủ yếu như một cơ chế để cố gắng giải quyết một số tranh chấp thương mại song phương lâu đời, đáng chú ý nhất của EU lệnh cấm nhập khẩu gia cầm đã được rửa sạch trong clo. Những nỗ lực để hài hoà quy định trên cơ sở khu vực kinh tế của khu vực cũng tỏ ra khó khăn do chính trị và quan liêu kháng trên cả hai bên để sửa đổi pháp luật hiện hành và quy định. Nhưng vào cuối năm 2010 hai bên đã đồng ý để tập trung nỗ lực trong tương lai đáng kể vào việc xếp thẳng quy định và tiêu chuẩn trong công nghệ đang nổi lên hoặc mới, chẳng hạn như công nghệ nano hoặc xe điện, cũng trước khi luật hoặc quy định đã được ban hành. Theo đó, tại thứ năm và gần đây nhất của họ cuộc họp, tổ chức tại Washington vào ngày 17, 2010, TEC đã đồng ý một chương trình làm việc tập trung vào lĩnh vực nơi quy định hợp tác có thể giúp tránh rào cản thương mại không mong đợi trong tương lai.Trong số những điểm nổi bật của cuộc họp TEC đặt này, hai bên đã đồng ý để phát triển một quá trình cho việc thực hiện phương pháp tiếp cận tương thích cho các quy định của lĩnh vực mới và sáng tạo. Theo cách này, ta hy vọng rằng thương mại tranh chấp do các quy định khác nhau có thể tránh được. Cuộc họp cũng cung cấp động lực mới cho hợp tác pháp lý trong các lĩnh vực cụ thể như hồ sơ điện tử y tế, sản phẩm tiết kiệm năng lượng và xe điện như một cách để giảm chi phí và preempting các trở ngại không cần thiết để xuất khẩu. Cuộc họp TEC cũng đưa ra một hành động đổi mới kế hoạch được thiết kế để tăng cường các nỗ lực hợp tác để thúc đẩy sự đổi mới và việc thương mại hóa của technologies.11 đang nổi lênCông việc kế hoạch đã được mời chào bởi các quan chức cao cấp là cụ thể hơn và thời gian-ràng buộc hơn so với kế hoạch công việc trước đó. Cho dù kết quả sẽ được thêm hữu hình và thương mại đáng kể vẫn còn để được nhìn thấy. Một phần của vấn đề là quy định hợp tác là công việc khó khăn và đòi hỏi về mặt kỹ thuật, với sự khác biệt nhiều giữa hai bên liên quan đến phương pháp tiếp cận để quy định. Khác biệt quan trọng mang trên khu vực ưu đãi và khoan dung đối với rủi ro, Thái độ đối với tính minh bạch, và năng lực thể chế để thực hiện quy định reforms.12Đàm phán một thỏa thuận thuế quan ZeroKhi cán bộ thương mại Hoa Kỳ và EU đáp ứng những ngày này, nó là nhiều khả năng rằng họ sẽ thảo luận tiêu chuẩn sản phẩm và các quy định hơn rào cản giá cước áp dụng tại biên giới. Một lý do như vậy là có vòng tự do hoá thương mại đa biên đáng kể giảm thuế quan trên dương thương mại hàng hoá, bao gồm thực phẩm, đến mức rất thấp. Tại Hoa Kỳ, đơn giản

Kết quả (Việt) 2:

TEC cũng bao gồm các vấn đề như đầu tư, đổi mới, quyền sở hữu trí tuệ, thương mại an toàn, và các thị trường tài chính. Mục đích cuối cùng của TEC là để tạo ra một thị trường xuyên tích hợp. Các nhà lãnh đạo Hội nghị cũng tạo ra một nhóm tư vấn các TEC và mời Quốc hội Hoa Kỳ, cùng với Nghị viện châu Âu, để chấp nhận một vai trò đáng kể hơn mới trong hợp tác xuyên Đại lý bởi trở thành một phần của nhóm tư vấn. Trong ngắn hạn, các TEC được thiết kế để đối phó với một số thiếu sót nhận thức của các sáng kiến pháp lý xuyên trước đó bằng cách cung cấp lãnh đạo cao cấp chính trị, tham gia nhiều hơn của các nhà lập pháp và các bên liên quan khác trong quá trình quản lý, và chú trọng hơn vào kết quả hơn process.10 Trong Trong ba năm đầu (2007-2009) của bây giờ hầu như lịch sử bốn năm của mình, TEC đã được sử dụng chủ yếu như một cơ chế để cố gắng giải quyết một số tranh chấp thương mại song phương có từ lâu đời, đáng chú ý là hầu hết các lệnh cấm của EU về nhập khẩu thịt gia cầm đã được rửa sạch trong clo. Những nỗ lực để hài hòa các quy định đối với từng ngành-by-ngành cũng trở nên khó khăn do sức đề kháng chính trị và quan liêu của cả hai bên để sửa đổi các luật và quy định hiện hành. Nhưng vào cuối năm 2010, hai bên đã thống nhất tập trung những nỗ lực đáng kể trong tương lai về việc sắp xếp các quy định và tiêu chuẩn mới nổi hoặc các công nghệ mới, chẳng hạn như công nghệ nano hay xe điện, trước pháp luật hoặc các quy định đã được ban hành. Theo đó, tại cuộc họp thứ năm và gần đây nhất của họ, tổ chức tại Washington vào ngày 17 Tháng 12 năm 2010, TEC đã đồng ý để một chương trình làm việc tập trung vào các lĩnh vực mà tác quản lý có thể giúp tránh các rào cản thương mại không mong muốn trong tương lai. Trong số những điểm nổi bật của cuộc họp này TEC mới nhất , hai bên nhất trí phát triển một quy trình thực hiện các phương pháp tương thích với các quy định của ngành mới và sáng tạo. Theo cách này, người ta hy vọng rằng các tranh chấp thương mại do các quy định khác có thể tránh được. Hội nghị cũng đã cung cấp một động lực mới cho hợp tác pháp lý trong các lĩnh vực cụ thể như hồ sơ điện tử y tế, các sản phẩm tiết kiệm năng lượng, và các loại xe điện như một cách để giảm chi phí và những trở ngại không cần thiết preempting để xuất khẩu. Các cuộc họp TEC cũng đưa ra một kế hoạch hành động sáng tạo được thiết kế để tăng cường những nỗ lực chung để thúc đẩy sự đổi mới và thương mại hóa đang nổi lên technologies.11 Những kế hoạch công tác đã được chào hàng bởi các quan chức cấp cao như cụ thể hơn và thời gian ràng buộc hơn so với kế hoạch công việc trước đây. Cho dù kết quả sẽ được hài cốt hữu hình hơn và có ý nghĩa thương mại để được nhìn thấy. Một phần của vấn đề là hợp tác quản lý là công việc khó khăn và đòi hỏi khắt khe về mặt kỹ thuật, với sự khác biệt lớn giữa hai bên liên quan đến các phương pháp quy định. Sự khác biệt chính chịu vào sở thích nào và bao dung đối với rủi ro, thái độ đối với sự minh bạch, và năng lực thể chế để thực hiện reforms.12 pháp đàm phán một Hiệp định Zero-Biểu thuế Khi Mỹ và EU quan chức thương mại đáp ứng được những ngày này, nó có nhiều khả năng là họ sẽ thảo luận về sản phẩm tiêu chuẩn và quy định so với các hàng rào thuế quan áp đặt tại biên giới. Một lý do đây là các trường hợp là vòng kế tiếp của tự do hóa thương mại đa phương đã làm giảm đáng kể thuế thương mại xuyên Đại Tây Dương trong hàng hóa, bao gồm thực phẩm, đến mức rất thấp. Tại Hoa Kỳ, đơn giản