Evaluation of economic evaluation s

Evaluation of economic evaluation studies in healthcare
This study was analysed and separated into two parts including general information section and quality of health economic evaluation section. In the former section , the economic evaluation literature and a review of the technical characteristics of the article including the following information: number of authors, training of primary author, country of residence of primary author, publication year , journal publishing said study, the journal’s origin (country where the journal is published). Furthermore, this study also explored types of costs including economic evaluation used in publications, the primary outcomes, study design, perspective considering if the foremost goal of any study was economic evaluation, and funding source. Regarding the latter section, there are two possible ways to assign the quality of health economic evaluation. The first method stated that qualities of reporting have adhered to particular methodological and reporting practices recommended by Drummond et al. (12, 13) with six aspects including (1) clearly the study perspective, (2) description of comparator(s), (3) use of discounting methods in case of the costs and/or outcomes originating from a study with its timespan being over 1 year, (4) report about the incremental cost-effectiveness ratio (ICER), (5) performance of uncertainty analysis, (6) disclose of funding sources. Secondly, the parameters of quality of studies were measured by data source in economic analyses.

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá các nghiên cứu đánh giá kinh tế trong chăm sóc sức khỏe
Nghiên cứu này đã được phân tích và tách thành hai phần gồm phần thông tin nói chung và chất lượng của phần đánh giá kinh tế y tế. Trong phần trước, các tài liệu đánh giá kinh tế và xem xét một trong những đặc điểm kỹ thuật của bài báo bao gồm các thông tin sau: số lượng tác giả, đào tạo của các tác giả chính, đất nước cư trú của tác giả chính, năm xuất bản, xuất bản tạp chí cho biết nghiên cứu, tạp chí của xuất xứ (quốc gia nơi các tạp chí được xuất bản). Hơn nữa, nghiên cứu này cũng khám phá các loại chi phí bao gồm cả đánh giá kinh tế được sử dụng trong các ấn phẩm, các kết quả ban đầu, thiết kế nghiên cứu, quan điểm xem xét nếu các mục tiêu quan trọng nhất của bất kỳ nghiên cứu là đánh giá kinh tế, và nguồn tài trợ. Về phần sau, có hai cách để gán chất lượng đánh giá kinh tế y tế. Phương pháp đầu tiên nói rằng chất lượng của báo cáo đã tôn trọng đặc biệt thực hành phương pháp luận và báo cáo khuyến cáo của Drummond et al. (12, 13) với sáu khía cạnh bao gồm (1) rõ ràng quan điểm nghiên cứu, (2) mô tả so sánh (s), (3) sử dụng phương pháp chiết khấu trong trường hợp chi phí và / hoặc kết quả có nguồn gốc từ một nghiên cứu với khoảng thời gian của nó được hơn 1 năm, (4) báo cáo về tỷ lệ chi phí-hiệu quả gia tăng (làm tan băng), (5) thực hiện phân tích sự không chắc chắn, (6) tiết lộ của các nguồn tài trợ. Thứ hai, các thông số về chất lượng của nghiên cứu được đo bằng nguồn dữ liệu trong phân tích kinh tế.