and hence it can be concluded that

and hence it can be concluded that size produced signifi-

cant impact on short term debt.

Results of model 1 for objective number 1(e)

Objective number 1(e) was “To study and analyse the de-
terminants of capital structure of Indian companies by

investigating the impact of cost of debt on short term

debt”.

From Table 3, it can be observed that t value for cost

of debt is .384 which is not significant. Therefore, the

null hypothesis H015 namely “There is no significant

impact of cost of debt of Indian companies on short term

debt” is not rejected and hence it can be concluded that

cost of debt did not produce significant impact on short

term debt.

Results of model 1 for objective number 1(f)

Objective number 1(f) was “To study and analyse

the determinants of capital structure of Indian companies

by investigating the impact of liquidity on short term debt”.

From Table 3, it can be observed that t value for

liquidity is .458 which is not significant. Therefore, the null

hypothesis H016 namely “There is no significant impact of

liquidity of Indian companies on short term debt” is not

Kết quả (Việt) 1:

và do đó nó có thể được kết luận rằng kích thước sản xuất signifi-không thể tác động ngắn hạn nợ.Kết quả của mô hình 1 cho mục tiêu số 1(e)Mục tiêu số 1(e) là "để nghiên cứu và phân tích de-terminants của các cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bởiđiều tra các tác động của các chi phí của các khoản nợ ngắn hạnnợ".Từ bảng 3, nó có thể được quan sát thấy rằng giá trị t chi phínợ là.384 đó là không đáng kể. Vì vậy, cácnull hypothesis H015 cụ thể là "không có không quan trọngtác động của các chi phí của các khoản nợ của các công ty Ấn Độ vào ngắn hạnnợ"không bị từ chối và do đó nó có thể được kết luận rằngchi phí của các khoản nợ không sản xuất tác động quan trọng ngắnhạn nợ.Kết quả của mô hình 1 cho mục tiêu số 1(f)Mục tiêu số 1(f) là "để nghiên cứu và phân tíchyếu tố quyết định của các cơ cấu vốn của công ty Ấn Độbằng cách điều tra tác động của các phương tiện thanh toán nợ ngắn hạn".Từ bảng 3, nó có thể được quan sát thấy rằng giá trị t chokhả năng thanh toán là.458 đó là không đáng kể. Vì vậy, nullgiả thuyết H016 cụ thể là "không có không có tác động đáng kể củakhông phải là phương tiện thanh toán của các công ty Ấn Độ vào ngắn hạn nợ"

Kết quả (Việt) 2:

và do đó có thể kết luận rằng kích thước sản xuất signifi- tác động không thể về nợ ngắn hạn. Kết quả của mô hình 1 cho số lượng mục tiêu 1 (e) số Mục tiêu 1 (e) là "Nghiên cứu, phân tích triển terminants của cơ cấu vốn của Ấn Độ công ty do điều tra tác động của chi phí của nợ ngắn hạn nợ ". Từ bảng 3, nó có thể được quan sát thấy rằng giá trị t cho chi phí của nợ là 0,384 là không đáng kể. Do đó, giả thuyết H015 cụ thể là "Không có ý nghĩa tác động của chi phí nợ của các công ty Ấn Độ về ngắn hạn nợ" không bị từ chối và do đó có thể kết luận rằng chi phí của nợ đã không tạo ra tác động đáng kể ngắn nợ dài hạn. Kết quả mô hình 1 cho số lượng mục tiêu 1 (f) mục tiêu số 1 (f) là "nghiên cứu và phân tích các yếu tố quyết định cơ cấu vốn của các công ty Ấn Độ bằng cách điều tra tác động của thanh khoản nợ ngắn hạn". Từ bảng 3, nó có thể được quan sát thấy rằng t giá trị cho thanh khoản là 0,458 là không đáng kể. Do đó, các null giả thuyết H016 cụ thể là "Không có tác động đáng kể tính thanh khoản của các công ty Ấn Độ về nợ ngắn hạn" không phải là