The treebone constructed by the abo

The treebone constructed by the above basic algorithm does
not necessarily minimize the latency for data delivery. In
particular, two non-optimal substructures could exist, as shown
in Fig. 8 and 9. In the first case, a node has more children than
its parent, and a swap of them can reduce the average depth of
the treebone nodes. In the second case, a treebone node closer
to the source may still be able to accept new children; a node
can use this chance to reduce its depth in the treebone. We
now introduce two localized algorithms that implement such
optimizations

Kết quả (Việt) 1:

Treebone được xây dựng bởi các thuật toán cơ bản ở trên cókhông nhất thiết phải giảm thiểu độ trễ cho việc phân phối dữ liệu. Ởcụ thể, hai bờ phòng không tối ưu có thể tồn tại, như được hiển thịtrong hình 8 và 9. Trong trường hợp đầu tiên, một nút có nhiều trẻ hơnCha của nó, và một vùng trao đổi của họ có thể làm giảm độ sâu trung bìnhcác nút treebone. Trong trường hợp thứ hai, một nút treebone gần gũi hơnnguồn có thể vẫn còn có thể chấp nhận trẻ em mới; một nútcó thể sử dụng cơ hội này để làm giảm chiều sâu của nó trong treebone. Chúng tôibây giờ giới thiệu hai các thuật toán địa phương thực hiện như vậytối ưu hóa

Kết quả (Việt) 2:

Các treebone xây dựng bởi các thuật toán cơ bản ở trên không
không nhất thiết phải giảm thiểu độ trễ giao dữ liệu. Trong
đó, hai hạ tầng không tối ưu có thể tồn tại, như thể hiện
trong hình. 8 và 9. Trong trường hợp đầu tiên, một nút có con hơn
cha mẹ của nó, và một trao đổi của chúng có thể làm giảm độ sâu trung bình của
các nút treebone. Trong trường hợp thứ hai, một nút treebone gần hơn
tới các nguồn vẫn có thể chấp nhận con cái mới; một nút
có thể sử dụng cơ hội này để giảm độ sâu của nó trong treebone. Chúng tôi
bây giờ giới thiệu hai thuật toán nội địa hóa mà thực hiện như
tối ưu hóa