MenuA Dark and Sinister Force for GoodRandom thoughts, cynicism, and t dịch - MenuA Dark and Sinister Force for GoodRandom thoughts, cynicism, and t Việt làm thế nào để nói

MenuA Dark and Sinister Force for G

Menu

A Dark and Sinister Force for Good
Random thoughts, cynicism, and the occasional nugget of wisdom … I hope

TAGGED WITH PSEUDOEPHEDRINE

Pseudo-poppycock
As I write this, the nation is opening a new front in the (long-since lost) War on Drugs™. The Federal Gummint, along with a few local and state jurisdictions, have apparently decided that we (the People) cannot be trusted with pseudoephedrine.

For those of you not familiar with this over-the-counter drug, pseudoephedrine (brand name Sudafed) is a decongestant- a non-addictive chemical which dramatically helps with sinus congestion. It has been issued over the counter for decades because of its efficacy and lack of side effects. For millions of people with allergies, colds, flu, or chronic sinus problems, this inexpensive drug is a boon beyond price.

Unfortunately for those sufferers, the Gummint (in typical mama knows best dearie form) wants to make pseudoephedrine in all its guises available by prescription only. Not because of some recently-discovered side effect wherein the user is transformed into radioactive iguanas or might be prone to wandering bladder syndrome followed by catastrophic explosions. No, the Gummint (we only have your best interests at heart) is doing this (for your own good, of course) because some people might use it to make meth.

Never mind that ordinary citizens already have to show identification before purchasing this dangerous product. Never mind that such laws have had no measurable effect (in Oregon, for example, where this is already state law) on the production of meth anywhere. Never mind that pseudoephedrine is no longer strictly required to make meth anymore (there is a fast, cheap, and dirty method of making the vile stuff in a 2-liter soda bottle which does not require any pseudoephedrine-containing products). In a classic case of padlocking the barn door long after the horses have escaped, the Gummint is bound and determined to “do something” about the “meth epidemic”. In a typical Gummint frenzy to appear to be accomplishing something, this inexpensive drug may soon be only available with a doctor’s prescription. I assume the Gummint’s next smooth move will be to outlaw common household chemicals (such as baking soda) to combat meth, and perhaps potting soil to combat the “scourge” of marijuana.

Let’s take a look at the probable consequences of this action: A drug that anyone can now pick up at any grocery store or drug store for about six dollars will now only be available after paying a doctor upwards of fifty dollars for an office visit. Because the common, inexpensive drug must now be carried in the security of a drug store safe and only dispensed by licensed pharmacists, the cost per unit will have to be raised (to pay for the additional paperwork, among other things). Law-abiding citizens stricken with sinus headaches, allergies, or sinusitis will now have to wait until they can be seen by a doctor before getting any relief at all. The best part of the whole plan, of course, is that this will have almost no measurable effect on the production and sale of meth. The only possible real effect on meth production this might have would be to reduce production by local meth-heads and increase production by Mexican drug lords. By all means, let us create a new revenue stream for the narcolords south of the border. After all, those stalwart, law-abiding hombres would never dream of violating US laws.

This asinine drug war has to stop. We (the People) need to be smart enough to recognize a lost cause when we get beaten over the head with it day after day. Criminalizing common items in a demonstrably vain attempt to prevent people from getting high (or low) is having the effect of militarizing our police forces, creating a crippling number of overcrowded prisons, and fueling the drug violence in Mexico with billions of our dollars. We’ve gone this route before with Prohibition, and look how well that turned out. Seriously. Look at how Prohibition turned out. The parallels are staring us in our collective face, but we (the People) are seemingly unable to accept the stark reality of this War on Drugs™. Legislating puritanism does not work in a free society.

One of the people at the Centers for Disease Control was interviewed about the so-called “Crack Epidemic” of the 80’s by P.J. O’Rourke for his book, Parliament of Whores (published in 1991). This worthy forecast that the “crack epidemic” would be mostly over in about ten years because most of the crack addicts would be dead by then. This was entirely accurate, if politically incorrect.

Let us stop criminalizing so-called “dangerous drugs” and start criminalizing dangerous behavior. This is similar to what we are doing with alcohol in the wake of the failed experiment in national puritanism called Prohibition. We criminalized the behavior, not the substance. All we (the People) need to do is extrapolate existing laws to cover dangerous behaviors which are already illegal- such as driving under the influence. Drive while stoned or drunk, spend a year in jail, mandatory. Cause damage to people or property while stoned or drunk, double that. Kill someone while stoned or drunk, life in prison without parole (or death, if your state allows this). Pretty soon, those without the self-discipline to enjoy their drug of choice at home will all be dead or in prison. This idea has the advantage of being far cheaper than the current War on Drugs™, but would also strangle the flow of cash to the drug lords in Mexico. Taxing the various recreational pharmaceuticals will be problematic for a considerable time, but the huge cost savings from not funding the attempts to win an unwinnable “War” should really be enough of an incentive to try this. Any tax revenue raised would be pure profit for the Gummint, compared to the hundreds of billions of dollars currently being poured down a rat-hole every year for no appreciable gain. It also has the enormous advantage of being far more friendly to liberties of the individual citizen.

Any one of these advantages ought to be enough to convince people to end this wasteful War on Drugs™. Sadly, I fear far too many of my fellow Americans- on both sides of the political spectrum- are uninterested in rational decision making or logical choices. Those on the left might claim to be appalled at the callous disregard for the lives of the addicts, while those on the right might claim to be outraged at the idea that someone might be enjoying himself outside of their idea of “proper behavior”, but they’re both just trying to disguise their desire to control others.

Here’s a lovely quote from Heinlein which seems appropriate:

Political tags – such as royalist, communist, democrat, populist, fascist, liberal, conservative, and so forth – are never basic criteria. The human race divides politically into those who want people to be controlled and those who have no such desire. The former are idealists acting from highest motives for the greatest good of the greatest number. The latter are surly curmudgeons, suspicious and lacking in altruism. But they are more comfortable neighbors than the other sort.

Current status: Surly, suspicious, and lacking in altruism

Current music: Uprising by Muse

September 8, 20098 Replies
Blogroll
Bad Astronomy
Barefoot Bum
Deus Ex Malcontent
Sky Fishing
Stonekettle Station
Wisdom from Wenchiepoo’s Mental Wastebasket
Wordpress
Some Favorite Sites
ChimneySpeak
Devil’s Panties
Erfworld
Evil Inc.
FARK
Foamy
Girl Genius Online
Narbonic
Order of the Stick
Schlock Mercenary
Something Positive
The Stonemaker Argument
XKCD
Zen Pencils
Recent Posts
Je Suis Charlie
Lambasting the Imbeciles
Breaking the Silence
White Collar Blues
Enough is Enough!
Recent Comments
L.Long on Je Suis Charlie
shopping on That’s some fine police…
bilete avion on Science- It works, bitches!
sns.Xiaomei.cc on On the Wings of Maybe …
Francisco on Lambasting the Imbeciles
Archives
January 2015
May 2014
April 2014
November 2013
October 2013
January 2013
December 2012
November 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
July 2007
June 2007
April 2007
March 2007
January 2007
December 2006
November 2006
Pages
About
Opinions & Reviews
Categories
Uncategorized Blather
Blog Stats
63,776 hits
free counters
View Full Site

Blog at WordPress.com.

Now Available! Download WordPress for Android
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Thực đơnMột lực lượng tối và Sinister cho tốtSuy nghĩ ngẫu nhiên, hoài nghi, và thỉnh thoảng nugget khôn ngoan... Tôi hy vọng ĐƯỢC DÁN NHÃN PSEUDOEPHEDRINEPseudo-poppycockKhi tôi viết này, các quốc gia đang mở một mặt trận mới trong các (dài – kể từ khi bị mất) chiến tranh về ma túy ™. Gummint liên bang, cùng với một vài luật địa phương và tiểu bang, rõ ràng đã quyết định rằng chúng tôi (những người) không thể được tin cậy với pseudoephedrine.Đối với những người bạn không quen thuộc với thuốc này (over-the-counter), pseudoephedrine (thương hiệu Sudafed) là một thuốc thông mũi-một hóa chất không gây nghiện đáng kể giúp với tắc nghẽn xoang. Nó đã được phát hành trên truy cập trong nhiều thập kỷ vì hiệu quả và thiếu tác dụng phụ của nó. Đối với hàng triệu người bị dị ứng, cảm lạnh, cúm, hoặc các vấn đề xoang mãn tính, thuốc này không tốn kém là một lợi ích vượt ra ngoài giá.Thật không may cho những người bị, Gummint (ở điển hình mẹ biết hình thức tiểu thư tốt nhất) muốn làm cho pseudoephedrine trong tất cả các nhà Guise thành có sẵn bởi theo toa chỉ. Không phải vì một số mới phát hiện ra tác dụng phụ trong đó người dùng được chuyển thành phóng xạ iguanas hoặc có thể được dễ bị lang thang bàng quang hội chứng theo sau vụ nổ nghiêm trọng. Không, Gummint (chúng tôi chỉ có lợi ích tốt nhất của bạn ở tim) làm điều này (cho lợi ích riêng của bạn, của khóa học) vì một số người có thể sử dụng nó để làm cho meth.Never mind that ordinary citizens already have to show identification before purchasing this dangerous product. Never mind that such laws have had no measurable effect (in Oregon, for example, where this is already state law) on the production of meth anywhere. Never mind that pseudoephedrine is no longer strictly required to make meth anymore (there is a fast, cheap, and dirty method of making the vile stuff in a 2-liter soda bottle which does not require any pseudoephedrine-containing products). In a classic case of padlocking the barn door long after the horses have escaped, the Gummint is bound and determined to “do something” about the “meth epidemic”. In a typical Gummint frenzy to appear to be accomplishing something, this inexpensive drug may soon be only available with a doctor’s prescription. I assume the Gummint’s next smooth move will be to outlaw common household chemicals (such as baking soda) to combat meth, and perhaps potting soil to combat the “scourge” of marijuana.Let’s take a look at the probable consequences of this action: A drug that anyone can now pick up at any grocery store or drug store for about six dollars will now only be available after paying a doctor upwards of fifty dollars for an office visit. Because the common, inexpensive drug must now be carried in the security of a drug store safe and only dispensed by licensed pharmacists, the cost per unit will have to be raised (to pay for the additional paperwork, among other things). Law-abiding citizens stricken with sinus headaches, allergies, or sinusitis will now have to wait until they can be seen by a doctor before getting any relief at all. The best part of the whole plan, of course, is that this will have almost no measurable effect on the production and sale of meth. The only possible real effect on meth production this might have would be to reduce production by local meth-heads and increase production by Mexican drug lords. By all means, let us create a new revenue stream for the narcolords south of the border. After all, those stalwart, law-abiding hombres would never dream of violating US laws.This asinine drug war has to stop. We (the People) need to be smart enough to recognize a lost cause when we get beaten over the head with it day after day. Criminalizing common items in a demonstrably vain attempt to prevent people from getting high (or low) is having the effect of militarizing our police forces, creating a crippling number of overcrowded prisons, and fueling the drug violence in Mexico with billions of our dollars. We’ve gone this route before with Prohibition, and look how well that turned out. Seriously. Look at how Prohibition turned out. The parallels are staring us in our collective face, but we (the People) are seemingly unable to accept the stark reality of this War on Drugs™. Legislating puritanism does not work in a free society.One of the people at the Centers for Disease Control was interviewed about the so-called “Crack Epidemic” of the 80’s by P.J. O’Rourke for his book, Parliament of Whores (published in 1991). This worthy forecast that the “crack epidemic” would be mostly over in about ten years because most of the crack addicts would be dead by then. This was entirely accurate, if politically incorrect.Let us stop criminalizing so-called “dangerous drugs” and start criminalizing dangerous behavior. This is similar to what we are doing with alcohol in the wake of the failed experiment in national puritanism called Prohibition. We criminalized the behavior, not the substance. All we (the People) need to do is extrapolate existing laws to cover dangerous behaviors which are already illegal- such as driving under the influence. Drive while stoned or drunk, spend a year in jail, mandatory. Cause damage to people or property while stoned or drunk, double that. Kill someone while stoned or drunk, life in prison without parole (or death, if your state allows this). Pretty soon, those without the self-discipline to enjoy their drug of choice at home will all be dead or in prison. This idea has the advantage of being far cheaper than the current War on Drugs™, but would also strangle the flow of cash to the drug lords in Mexico. Taxing the various recreational pharmaceuticals will be problematic for a considerable time, but the huge cost savings from not funding the attempts to win an unwinnable “War” should really be enough of an incentive to try this. Any tax revenue raised would be pure profit for the Gummint, compared to the hundreds of billions of dollars currently being poured down a rat-hole every year for no appreciable gain. It also has the enormous advantage of being far more friendly to liberties of the individual citizen.Any one of these advantages ought to be enough to convince people to end this wasteful War on Drugs™. Sadly, I fear far too many of my fellow Americans- on both sides of the political spectrum- are uninterested in rational decision making or logical choices. Those on the left might claim to be appalled at the callous disregard for the lives of the addicts, while those on the right might claim to be outraged at the idea that someone might be enjoying himself outside of their idea of “proper behavior”, but they’re both just trying to disguise their desire to control others.Here’s a lovely quote from Heinlein which seems appropriate:Political tags – such as royalist, communist, democrat, populist, fascist, liberal, conservative, and so forth – are never basic criteria. The human race divides politically into those who want people to be controlled and those who have no such desire. The former are idealists acting from highest motives for the greatest good of the greatest number. The latter are surly curmudgeons, suspicious and lacking in altruism. But they are more comfortable neighbors than the other sort.Current status: Surly, suspicious, and lacking in altruismCurrent music: Uprising by MuseSeptember 8, 20098 RepliesBlogrollBad AstronomyBarefoot BumDeus Ex MalcontentSky FishingStonekettle StationWisdom from Wenchiepoo’s Mental WastebasketWordpressSome Favorite SitesChimneySpeak
Devil’s Panties
Erfworld
Evil Inc.
FARK
Foamy
Girl Genius Online
Narbonic
Order of the Stick
Schlock Mercenary
Something Positive
The Stonemaker Argument
XKCD
Zen Pencils
Recent Posts
Je Suis Charlie
Lambasting the Imbeciles
Breaking the Silence
White Collar Blues
Enough is Enough!
Recent Comments
L.Long on Je Suis Charlie
shopping on That’s some fine police…
bilete avion on Science- It works, bitches!
sns.Xiaomei.cc on On the Wings of Maybe …
Francisco on Lambasting the Imbeciles
Archives
January 2015
May 2014
April 2014
November 2013
October 2013
January 2013
December 2012
November 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
July 2007
June 2007
April 2007
March 2007
January 2007
December 2006
November 2006
Pages
About
Opinions & Reviews
Categories
Uncategorized Blather
Blog Stats
63,776 hits
free counters
View Full Site

Blog at WordPress.com.

Now Available! Download WordPress for Android
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Menu A Dark và Sinister Force for Good suy nghĩ ngẫu nhiên, hoài nghi, và các nugget thường xuyên của sự khôn ngoan ... Tôi hy vọng được đánh tag với pseudoephedrin Pseudo-poppycock Khi tôi viết bài này, các quốc gia đang mở một mặt trận mới trong (dài kể từ khi bị mất) Chiến tranh trên Thuốc ™. Các Gummint Liên bang, cùng với một vài khu vực pháp lý địa phương và tiểu bang, rõ ràng đã quyết định rằng chúng tôi (Nhân dân) không thể tin tưởng với pseudoephedrine. Đối với những người bạn không quen thuộc với điều này thuốc, pseudoephedrine (tên thương hiệu Sudafed) over-the-counter là một decongestant- một loại chất gây nghiện giúp đáng kể với việc tắc nghẽn xoang. Nó đã được phát hành trên các truy cập trong nhiều thập kỷ vì hiệu quả và thiếu các tác dụng phụ của nó. Đối với hàng triệu người bị dị ứng, cảm lạnh, cúm, hoặc các vấn đề xoang mãn tính, thuốc rẻ tiền này là một lợi ích vượt quá giá. Thật không may cho những người mắc, các Gummint (trong mama điển hình biết hình thức dearie tốt nhất) muốn làm pseudoephedrine trong tất cả vỏ ngoài của nó có sẵn bởi theo toa chỉ. Không phải vì một số tác dụng phụ mới được phát hiện trong đó người sử dụng được chuyển đổi thành cự đà phóng xạ hoặc có thể là dễ bị hội chứng bàng quang lang thang sau vụ nổ thảm khốc. Không, Gummint (chúng ta chỉ có lợi ích tốt nhất của bạn tại trung tâm) là làm điều này (vì muốn tốt cho bạn, tất nhiên) vì một số người có thể sử dụng nó để làm cho meth. Không quan tâm đến công dân bình thường đã phải trình giấy tờ trước mua nguy hiểm này sản phẩm. Không quan tâm đến pháp luật như vậy đã không có tác dụng đo lường (ở Oregon, ví dụ, nơi đây đã là nhà nước pháp quyền) về việc sản xuất meth bất cứ nơi nào. Không quan tâm đến pseudoephedrine không còn yêu cầu nghiêm ngặt để đảm meth nữa (có một phương pháp nhanh chóng, giá rẻ, và bẩn làm những thứ xấu xa trong một chai soda 2 lít mà không yêu cầu bất kỳ sản phẩm có chứa pseudoephedrine). Trong một trường hợp cổ điển của padlocking cửa chuồng lâu sau khi những con ngựa đã trốn thoát, các Gummint là bị ràng buộc và quyết tâm "làm một cái gì đó" về "dịch meth". Trong một Frenzy Gummint điển hình xuất hiện để được hoàn thành một cái gì đó, thuốc rẻ tiền này có thể sớm được chỉ sẵn có theo đơn thuốc của bác sĩ. Tôi giả di chuyển trơn tru tiếp theo của Gummint sẽ là người sống ngoài vòng pháp luật hóa chất gia dụng thông thường (như baking soda) để chống meth, và có lẽ chậu đất để chống lại các "tai họa" cần sa. Chúng ta hãy nhìn vào những hậu quả có thể xảy ra của hành động này: A thuốc mà bất cứ ai bây giờ có thể nhận tại bất kỳ cửa hàng tạp hóa hoặc cửa hàng thuốc cho khoảng sáu đô la bây giờ sẽ chỉ có sau khi trả một bác sĩ trở lên năm mươi đô la cho một chuyến thăm quan. Bởi vì, thuốc rẻ tiền phổ biến hiện nay phải được thực hiện trong sự an toàn của một cửa hàng thuốc an toàn và chỉ được phân phối bởi các dược sĩ có giấy phép, chi phí cho mỗi đơn vị sẽ có được nâng lên (để trả cho các giấy tờ bổ sung, trong số những thứ khác). Công dân tuân thủ pháp luật mắc nhức đầu xoang, dị ứng, viêm xoang hay bây giờ sẽ phải chờ đợi cho đến khi họ có thể được nhìn thấy bởi một bác sĩ trước khi nhận bất kỳ cứu trợ ở tất cả. Phần tốt nhất của toàn bộ kế hoạch, tất nhiên, là điều này sẽ có hầu như không có tác dụng đo lường về sản xuất và bán các meth. Các tác dụng thực sự chỉ có thể sản xuất meth này có thể có sẽ có thể giảm sản xuất của địa phương meth-người đứng đầu và gia tăng sản xuất của trùm ma túy Mexico. Bằng mọi cách, chúng ta hãy tạo ra một dòng doanh thu mới cho các narcolords phía nam của biên giới. Sau khi tất cả, những người kiên quyết, hombres tuân thủ pháp luật sẽ không bao giờ mơ về vi phạm luật pháp Hoa Kỳ. chiến tranh ma túy giống lừa này phải dừng lại. Chúng tôi (Nhân dân) cần phải đủ thông minh để nhận ra một nguyên nhân bị mất khi chúng ta bị đánh trên đầu với nó hàng ngày. Hình sự hóa các mặt hàng phổ biến trong một nỗ lực trình diễn vô ích để ngăn chặn những người nhận được cao (hoặc thấp) là có hiệu quả của lực lượng cảnh sát militarizing của chúng tôi, việc tạo ra một số lượng tê liệt của các nhà tù quá tải, và thúc đẩy sự bạo lực ma túy ở Mexico với tỷ đô la của chúng tôi. Chúng tôi đã đi con đường này trước với Cấm, và tìm như thế nào mà bật ra. Nghiêm túc. Hãy nhìn cách Cấm bật ra. Những điểm tương đồng đang nhìn chằm chằm vào mặt chúng tôi tập thể của chúng tôi, nhưng chúng tôi (Nhân dân) là dường như không thể chấp nhận những thực tế khắc nghiệt của chiến tranh này về Ma túy ™. Legislating Thanh giáo không làm việc trong một xã hội tự do. Một trong những người dân tại các Trung tâm kiểm soát dịch bệnh đã được phỏng vấn về những cái gọi là "Crack dịch" của những năm 80 bởi PJ O'Rourke cho cuốn sách của mình, Quốc hội Whores (xuất bản năm 1991 ). Dự báo này xứng đáng là "crack dịch" sẽ được chủ yếu qua trong khoảng mười năm, vì hầu hết những người nghiện nứt sẽ chết bởi sau đó. Điều này là hoàn toàn chính xác, nếu không chính xác về mặt chính trị. Chúng ta hãy dừng hình sự hóa cái gọi là "ma túy nguy hiểm" và bắt đầu hình sự hóa hành vi nguy hiểm. Điều này cũng tương tự như những gì chúng tôi đang làm với rượu trong sự trỗi dậy của các thí nghiệm thất bại ở Thanh giáo quốc gia được gọi là Cấm. Chúng tôi hình sự hóa các hành vi, không chất. Tất cả chúng ta (Nhân dân) cần phải làm là suy luận pháp luật hiện hành để che những hành vi nguy hiểm, hiện đã illegal- như lái xe dưới ảnh hưởng. Lái xe trong khi say rượu hoặc bị ném đá, sống một năm trong tù, bắt buộc. Gây thiệt hại cho người hoặc tài sản trong khi bị ném đá hay say rượu, gấp đôi. Giết một người nào đó trong khi bị ném đá hay say rượu, cuộc sống trong tù mà không tạm tha (hoặc tử vong, nếu nhà của bạn cho phép điều này). Không lâu sau, những người không có kỷ luật tự giác để thưởng thức thuốc của họ lựa chọn ở nhà tất cả sẽ chết hoặc bị tù. Ý tưởng này có ưu điểm là rẻ hơn so với chiến tranh hiện hành về Thuốc ™, nhưng cũng sẽ bóp nghẹt dòng chảy của tiền mặt cho các trùm ma túy ở Mexico. Đánh thuế các dược phẩm giải trí khác nhau sẽ là một vấn đề trong một thời gian đáng kể, nhưng tiết kiệm chi phí rất lớn từ không tài trợ cho các nỗ lực để giành chiến thắng một "chiến" không thể thắng thực sự là đủ của một sự khuyến khích để thử này. Bất kỳ doanh thu thuế lớn lên sẽ là lợi nhuận thuần cho Gummint, so với hàng trăm tỷ đô la hiện đang được đổ xuống một con chuột lỗ hàng năm để đạt được không đáng kể. Nó cũng có lợi thế rất lớn của việc xa hơn nữa thân thiện với quyền tự do của cá nhân công dân. Bất kỳ một trong những lợi thế này nên để có đủ để thuyết phục mọi người chấm dứt chiến tranh này gây lãng phí về Ma túy ™. Đáng buồn thay, tôi lo sợ quá nhiều đồng bào của tôi Americans- trên cả hai mặt của spectrum- chính trị là không quan tâm trong việc đưa ra quyết định hợp lý hay sự lựa chọn hợp lý. Những người bên trái có thể yêu cầu bồi thường để được kinh sợ trước sự coi thường nhẫn tâm cho cuộc sống của những người nghiện, trong khi những người ở bên phải có thể xem là tức giận với ý tưởng rằng một người nào đó có thể được thưởng thức chính mình ngoài ý tưởng của họ về "hành vi thích hợp", nhưng chúng đều chỉ cố gắng để che giấu mong muốn của họ để kiểm soát người khác. Đây là một trích dẫn đáng yêu từ Heinlein trong đó có vẻ thích hợp: thẻ chính trị - chẳng hạn như bảo hoàng, cộng sản, dân chủ, vì dân, phát xít, tự do, bảo thủ, và vv - không bao giờ cơ bản tiêu chí. Loài người chia chính trị vào những người muốn mọi người phải được kiểm soát và những người không có mong muốn như vậy. Các cựu là duy tâm diễn xuất từ những động cơ cao nhất vì lợi ích lớn nhất của số lượng lớn nhất. Loại thứ hai là curmudgeons cáu kỉnh, nghi ngờ và thiếu lòng vị tha. Nhưng họ là hàng xóm thoải mái hơn so với các loại khác. Tình trạng hiện tại: cáu kỉnh, đáng ngờ, và thiếu lòng vị tha âm nhạc hiện tại: Uprising bởi Muse 08 Tháng 9, 20.098 Trả lời Blogroll Bad Astronomy Barefoot Bum Deus Ex bất mãn Sky Fishing Stonekettle Trạm Wisdom từ Mental sọt rác Wenchiepoo của wordpress Một số trang web yêu thích ChimneySpeak Panties quỷ Erfworld Ác Inc. Fark Foamy girl Genius Trực tuyến Narbonic Order of the Stick Schlock Mercenary Một cái gì đó tích cực Các Stonemaker Argument XKCD Zen Bút chì viết gần đây Je Suis Charlie Lambasting các Imbeciles Breaking the Silence White Collar Blues Đủ là đủ! gần đây Comments L.Long trên Je Suis Charlie mua sắm Đó là một số cảnh sát phạt ... bilete Avion về Khoa học-Nó hoạt động, chó cái! sns.Xiaomei.cc trên Trên Cánh Có lẽ ... Francisco vào Lambasting các Imbeciles Archives tháng 1 năm 2015 Tháng Năm 2014 Tháng Tư 2014 Tháng mười một 2013 Tháng Mười 2013 Tháng Một 2013 Tháng Mười Hai 2012 Tháng Mười Một 2012 Tháng Tám 2012 Tháng 7 2012 Tháng Sáu 2012 Tháng Năm 2012 Tháng Tư 2012 Tháng Hai 2012 Tháng Một 2012 Tháng Mười Hai 2011 Tháng Mười Một 2011 Tháng 10 2011 Tháng Chín 2011 Tháng Tám 2011 Tháng Bảy 2011 Tháng Sáu 2011 Tháng Năm 2011 Tháng Tư 2011 Tháng 3 năm 2011 Tháng Hai 2011 Tháng Một 2011 Tháng Mười Hai 2010 Tháng Mười Một 2010 Tháng Mười 2010 Tháng Chín 2010 Tháng Tám 2010 Tháng 6 năm 2010 Tháng 5 năm 2010 Tháng 4 năm 2010 Tháng Ba 2010 Tháng Hai 2010 Tháng Một 2010 Tháng Mười Hai 2009 Tháng 11 2009 Tháng 10 2009 Tháng Chín 2009 Tháng Tám 2009 Tháng Bảy 2009 Tháng Sáu 2009 Tháng 5 năm 2009 Tháng 4 năm 2009 Tháng 3 năm 2009 Tháng Hai 2009 Tháng Một 2009 Tháng Mười Hai 2008 Tháng 11 2008 Tháng 10 2008 Tháng Chín 2008 Tháng 8 năm 2008 Tháng 7 năm 2008 Tháng 6 năm 2008 Tháng 5 năm 2008 Tháng 4 năm 2008 Tháng 3 năm 2008 Tháng Hai 2008 Tháng 1 2008 Tháng Mười Hai 2007 Tháng Mười Một 2007 Tháng Mười 2007 Tháng Chín 2007 Tháng Bảy 2007 Tháng Sáu 2007 Tháng 4 năm 2007 Tháng 3 năm 2007 Tháng 1 năm 2007 Tháng 12 năm 2006 Tháng 11 năm 2006 trang Về Ý kiến & Nhận xét ​​Categories Uncategorized Blather Blog Stats 63.776 số truy cập miễn phí quầy Xem Full Site Blog tại WordPress.com. Bây giờ có sẵn! Tải về WordPress cho Android




























































































































































đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: