Advantages and Disadvantages of SAP SAP Advantages: 1. Integration Int dịch - Advantages and Disadvantages of SAP SAP Advantages: 1. Integration Int Việt làm thế nào để nói

Advantages and Disadvantages of SAP

Advantages and Disadvantages of SAP SAP Advantages: 1. Integration Integration can be the highest benefit of them all. The only real project aim for implementing ERP is reducing data redudancy and redudant data entry. If this is set as a goal, to automate inventory posting to G/L, then it might be a successful project. Those companies where integration is not so important or even dangerous, tend to have a hard time with ERP. ERP does not improve the individual efficiency of users, so if they expect it, it will be a big disappointment. ERP improves the cooperation of users. 2. Efficiency Generally, ERP software focuses on integration and tend to not care about the daily needs of people. I think individual efficiency can suffer by implementing ERP. the big question with ERP is whether the benefit of integration and cooperation can make up for the loss in personal efficiency or not. 3. Cost reduction It reduces cost only if the company took accounting and reporting seriously even before implementation and had put a lot of manual effort in it. If they didn't care about it, if they just did some simple accounting to fill mandatory statements and if internal reporting did not exists of has not been fincancially-oriented, then no cost is reduced. 4. Less personnel Same as above. Less reporting or accounting personnel, but more sales assistants etc. 5. Accuracy No. People are accurate, not software. What ERP does is makes the lives of inaccurate people or organization a complete hell and maybe forces them to be accurate (which means hiring more people or distributing work better), or it falls. Disadvantages: 1. Expensive This entails software, hardware, implementation, consultants, training, etc. Or you can hire a programmer or two as an employee and only buy business consulting from an outside source, do all customization and end-user training inside. That can be cost-effective. 2. Not very flexible It depends. SAP can be configured to almost anything. In Navision one can develop almost anything in days. Other software may not be flexible.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Những lợi thế và bất lợi của SAP SAP ưu điểm: 1. tích hợp tích hợp có thể là lợi ích cao nhất của tất cả chúng. Mục đích dự án chỉ thực sự để triển khai ERP giảm nhập dữ liệu redudancy và redudant dữ liệu. Nếu điều này được thiết lập như là một mục tiêu, để tự động hóa Kho gửi bài đến G/L, sau đó nó có thể là một dự án thành công. Những công ty tích hợp ở đâu không quan trọng hoặc thậm chí nguy hiểm, có xu hướng để có một thời gian khó khăn với ERP. ERP không cải thiện hiệu quả cá nhân của người dùng, do đó, nếu họ mong đợi nó, nó sẽ là một thất vọng lớn. ERP cải thiện sự hợp tác của người dùng. 2. hiệu quả nói chung, phần mềm ERP tập trung vào hội nhập và có xu hướng không chăm sóc về các nhu cầu hàng ngày của người dân. Tôi nghĩ rằng hiệu quả cá nhân có thể bị bằng cách triển khai ERP. câu hỏi lớn với ERP là cho dù lợi ích của hội nhập và hợp tác có thể làm cho những mất mát trong cá nhân hiệu quả hay không. 3. chi phí giảm nó làm giảm chi phí chỉ nếu công ty đã kế toán và báo cáo nghiêm túc, ngay cả trước khi thực hiện và đã đặt rất nhiều nỗ lực hướng dẫn sử dụng trong đó. Nếu họ không quan tâm về nó, nếu họ chỉ cần làm một số kế toán đơn giản để điền vào các báo cáo bắt buộc và nếu báo cáo nội bộ đã không tồn tại của đã không theo định hướng fincancially, sau đó không có chi phí được giảm. 4. ít nhân giống như ở trên. Nhân viên báo cáo hoặc kế toán ít hơn, nhưng trợ lý bán hàng nhiều hơn vv 5. Độ chính xác số Người dân được chính xác, không phần mềm. ERP làm gì là làm cho cuộc sống của những người không chính xác hoặc tổ chức một địa ngục hoàn thành và có thể buộc họ để được chính xác (có nghĩa là thuê thêm người hoặc phân phối tác phẩm tốt hơn), hoặc nó té ngã. Nhược điểm: 1. tốn kém này đòi hỏi phần mềm, phần cứng, thực hiện, chuyên gia tư vấn, đào tạo, vv. Hoặc bạn có thể thuê một lập trình viên hoặc hai như một nhân viên và chỉ mua tư vấn kinh doanh từ một nguồn bên ngoài, làm tất cả các tuỳ biến và người dùng cuối đào tạo bên trong. Đó có thể là hiệu quả chi phí. 2. không phải rất linh hoạt nó phụ thuộc. SAP có thể được cấu hình để hầu như bất cứ điều gì. Ở Navision một có thể phát triển hầu như bất cứ điều gì trong ngày. Các phần mềm khác có thể không được linh hoạt.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Ưu điểm và nhược điểm của SAP SAP Ưu điểm: 1. Tích hợp tích hợp có thể được lợi ích cao nhất của tất cả. nhằm mục đích thực hiện Dự án duy nhất để thực hiện ERP là giảm redudancy dữ liệu và nhập dữ liệu redudant. Nếu điều này được thiết lập như là một mục tiêu, để tự động hàng tồn kho gửi bài đến G / L, sau đó nó có thể là một dự án thành công. Những công ty mà hội nhập không phải là quá quan trọng hoặc thậm chí nguy hiểm, có xu hướng để có một thời gian khó khăn với ERP. ERP không cải thiện hiệu quả cá nhân của người sử dụng, vì vậy nếu họ mong đợi nó, nó sẽ là một sự thất vọng lớn. ERP cải thiện sự hợp tác của người sử dụng. 2. Hiệu quả Nói chung, phần mềm ERP tập trung vào hội nhập và có xu hướng không quan tâm đến những nhu cầu hàng ngày của người dân. Tôi nghĩ rằng hiệu quả cá nhân có thể chịu đựng bằng cách thực hiện ERP. câu hỏi lớn với ERP là liệu lợi ích của hội nhập và hợp tác có thể bù đắp cho sự mất mát hiệu quả cá nhân hay không. 3. Giảm chi phí này làm giảm chi phí chỉ khi công ty đã hạch toán và báo cáo nghiêm túc ngay cả trước khi thực hiện và đã đặt rất nhiều nỗ lực của nhãn hiệu trong đó. Nếu họ không quan tâm về điều đó, nếu họ chỉ làm một số kế toán đơn giản để điền vào báo cáo bắt buộc và nếu báo cáo nội bộ đã không tồn tại trong không được fincancially định hướng, sau đó không có chi phí giảm. 4. Ít nhân Tương tự như trên. Ít báo cáo hoặc nhân viên kế toán, nhưng nhiều trợ lý bán hàng vv 5. Độ chính xác số dân là chính xác, không phải phần mềm. ERP thực hiện là làm cho cuộc sống của những người không chính xác hoặc tổ chức một địa ngục đầy đủ và có thể buộc họ phải được chính xác (có nghĩa là thuê thêm người hoặc phân phối công việc tốt hơn), hoặc nó rơi. Nhược điểm: 1. Đắt Điều này đòi hỏi các phần mềm, phần cứng, triển khai thực hiện, tư vấn, đào tạo, vv Hoặc bạn có thể thuê một lập trình viên hoặc hai như là một nhân viên và chỉ mua tư vấn kinh doanh từ một nguồn bên ngoài, làm tất cả đào tạo tùy biến và người dùng cuối bên trong. Đó có thể là chi phí-hiệu quả. 2. Không phải rất linh hoạt Nó phụ thuộc. SAP có thể được cấu hình để hầu như bất cứ điều gì. Trong Navision ai có thể phát triển hầu như bất cứ điều gì trong ngày. phần mềm khác có thể không được linh hoạt. Trong Navision ai có thể phát triển hầu như bất cứ điều gì trong ngày. phần mềm khác có thể không được linh hoạt. Trong Navision ai có thể phát triển hầu như bất cứ điều gì trong ngày. phần mềm khác có thể không được linh hoạt.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]
Sao chép!
SAP SAP ưu điểm và thiếu sót: 1.Tích hợp có thể là họ tích hợp tất cả lợi ích cao nhất.Mục tiêu của dự án duy nhất là giảm số liệu dự phòng và ERP thực hiện nhập dữ liệu dự phòng.Nếu đây là một mục tiêu, tự động hóa tồn kho đến g / L, thì nó có thể là một thành công của dự án.Những người hợp nhất không quá quan trọng thậm chí nguy hiểm của công ty, thường rất khó khăn với ERP.ERP không làm tăng hiệu quả của người dùng cá nhân, nên nếu họ mong đợi nó, đó sẽ là một sự thất vọng.Cải thiện sự hợp tác của người dùng.2.Hiệu quả nói chung, ERP on the tích hợp phần mềm hơn và có khuynh hướng không quan tâm đến nhu cầu hàng ngày của mọi người.Tôi nghĩ mình sẽ được thực hiện hiệu quả ERP.Vấn đề lớn nhất của ERP là hợp nhất với hợp tác hiệu quả tốt có thể bù đắp cho những người mất?.3.Giảm chi phí, chỉ khi công ty đang nghiêm túc thực hiện nghiêm túc trước khi hạch toán và báo cáo, và đầu tư rất nhiều nhân lực.Nếu họ không quan tâm đến nó, nếu họ chỉ làm đơn giản. Một số báo cáo kế toán báo cáo nội bộ điền buộc nếu không tồn tại chưa fincancially hướng dẫn để giảm chi phí.4.Cùng với các nhân viên ít hơn.Nhân viên kế toán báo cáo hoặc ít hơn, nhưng nhiều trợ lý bán hàng đợi 5.Chính xác số người là chính xác, và không phải là phần mềm.ERP đã làm là khiến người tổ chức không chính xác hoặc sống hoàn toàn dưới địa ngục, có lẽ đã buộc họ phải chính xác (có nghĩa là thuê thêm người hay hơn việc phân phối đất), hay nó xuống.Khuyết điểm: 1.Nó cần phần mềm, phần cứng, thực hiện, cố vấn, huấn luyện chờ, hoặc anh có thể thuê một lập trình viên hoặc hai là một nhân viên tư vấn kinh doanh, chỉ được mua từ nguồn bên ngoài, làm tất cả tùy chỉnh và cuối cùng người dùng trong huấn luyện.Đó có thể là lợi ích chi phí.2.Không phải rất linh hoạt, điều đó phụ thuộc vào.Có thể cấu hình cho gần như bất cứ thứ gì.Ở Navision có thể phát triển. Hầu như mọi ngày.Những phần mềm có thể không linh hoạt.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: