Research that falls into Quadrant 3

Research that falls into Quadrant 3 is frequently the kind practised by economists and market researchers. It is also on occasion favored by psychologists, sociologists, and human geographers. Here the empha- sis is placed on the establishment of signz&znt findings and causal connections. In its most exaggerated neopositivistic form, scant atten- tion is paid to questions of theory or meaning. Instead there is an obsession with transforming reality into variables and a cultivation of statistical techniques for their own sake (Dann 1979:22-23). In this connection, one is aptly reminded that:
Empirical inquiry, even if it is organized by a high powered research methodology, is not in itself sufficient for a scientific study of tourism. Theory is also needed (Nash 1981:467).
Quadrant

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu mà rơi vào khu vực 3 là thường xuyên các loại thực hành bởi nhà kinh tế học và nhà nghiên cứu thị trường. Nó cũng là dịp ưa chuộng bởi nhà tâm lý học, xã hội học và nhà địa lý của con người. Ở đây chị empha được đặt trên signz & znt phát hiện và các kết nối quan hệ nhân quả được thành lập. Neopositivistic dạng phóng đại đặt rất ít tiế-tion là trả tiền cho các câu hỏi lý thuyết hay ý nghĩa. Thay vào đó là một nỗi ám ảnh với việc chuyển đổi thực tế vào các biến và canh tác của các kỹ thuật thống kê để vì lợi ích riêng của họ (Dann 1979:22-23). Trong kết nối này, một là aptly nhắc nhở rằng: Thực nghiệm điều tra, ngay cả khi nó được tổ chức bởi một phương pháp nghiên cứu cao được hỗ trợ, không phải là trong chính nó đủ cho một nghiên cứu khoa học về du lịch. Lý thuyết là cần thiết (Nash 1981:467). Góc phần tư

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu rơi vào Quadrant 3 thường là các loại thực hành bởi các nhà kinh tế và các nhà nghiên cứu thị trường. Đó cũng là dịp ưa chuộng bởi các nhà tâm lý, xã hội học, và địa lý của con người. Ở đây các sis empha- được đặt về việc thành lập signz & phát znt và các kết nối quan hệ nhân quả. Ở dạng neopositivistic phóng đại nhất của nó, sự atten- ít được trả lời các câu hỏi về lý thuyết hay ý nghĩa. Thay vào đó là một nỗi ám ảnh với chuyển thực tế vào các biến và canh tác của kỹ thuật thống kê cho lợi ích riêng của họ (Dann 1979: 22-23). Trong mối liên hệ này, một là aptly nhắc nhở rằng:
điều tra thực nghiệm, ngay cả khi nó được tổ chức bởi một phương pháp nghiên cứu công suất cao, không phải là bản thân nó đủ cho một nghiên cứu khoa học của ngành du lịch. Lý thuyết cũng là cần thiết (Nash 1981: 467).
Quadrant