Figure 2 shows that after an amount

Figure 2 shows that after an amount of 0.2828 p.u active
load was shed at time t=16.75s, the frequency was restored
back to acceptable limit. The frequency value did not go
back to original value but to new value of 0.9999 p.u This
is the new equilibrium state that the systems has taken after
the contingency occurred. The load shedding was done in a
single step as compared to traditional methods where load
shedding is done in steps.

Kết quả (Việt) 1:

Hình 2 cho thấy rằng sau khi một số 0.2828 p.u hoạt độngtải nhà kho tại thời điểm t = 16.75s, tần số đã được khôi phụcQuay lại giới hạn chấp nhận được. Giá trị tần số không đitrở lại với giá trị ban đầu, nhưng với các giá trị mới của 0.9999 p.u, điều nàylà trạng thái cân bằng mới các hệ thống đã thực hiện sau khiphòng hờ đã xảy ra. Shedding tải được thực hiện trong mộtbước duy nhất so với phương pháp truyền thống mà tảishedding được thực hiện theo các bước.

Kết quả (Việt) 2:

Hình 2 cho thấy rằng sau khi một lượng 0,2828 pu động
tải đã đổ ra tại thời điểm t = 16.75s, tần số đã được phục hồi
trở lại giới hạn chấp nhận được. Các giá trị tần số không đi
trở lại giá trị ban đầu, nhưng để giá trị mới của 0,9999 pu Đây
là trạng thái cân bằng mới mà hệ thống đã thực hiện sau khi
các dự xảy ra. Sự đổ tải đã được thực hiện trong một
bước duy nhất so với các phương pháp truyền thống nơi tải
đổ được thực hiện trong bước.