(a) The best numerical summarywould

(a) The best numerical summary
would note that we view target audience
(“magazine readership”) as
explanatory, so we should compute
the conditional distribution of model
dress for each audience. This table and
graph are shown below. (b) The sample
is not an SRS: A set of magazines
were chosen, and then all ads in three
issues of those magazines were examined.
It is not clear how this sampling
approach might invalidate our conclusions, but it does make them suspect.

Kết quả (Việt) 1:

(a) tóm tắt số tốt nhấtsẽ lưu ý rằng chúng tôi xem đối tượng mục tiêu("độc giả tạp chí") nhưgiải thích, vì vậy chúng tôi phải tính toánsự phân bố có điều kiện của mô hìnhTrang phục cho từng đối tượng. Bảng này vàđồ thị được hiển thị bên dưới. (b) mẫukhông phải là một SRS: một tập các tạp chíđã được lựa chọn, và sau đó tất cả quảng cáo trong bavấn đề của những tạp chí này đã được kiểm tra.Nó không phải là rõ ràng như thế nào lấy mẫu nàyphương pháp tiếp cận có thể làm mất hiệu lực của chúng tôi kết luận, nhưng nó làm cho chúng nghi ngờ.

Kết quả (Việt) 2:

(a) Bản tóm tắt số tốt nhất
xin lưu ý rằng chúng tôi xem đối tượng mục tiêu
( "tạp chí độc giả") như
giải thích, nên chúng ta cần tính toán
phân phối có điều kiện của mô hình
trang phục cho mỗi khán giả. Bảng này và
biểu đồ được trình bày dưới đây. (b) Các mẫu
không phải là một SRS: Một tập hợp các tạp chí
được lựa chọn, và sau đó tất cả các quảng cáo trong ba
vấn đề của những tạp chí đã được kiểm tra.
Nó không phải là rõ ràng cách lấy mẫu này
cách tiếp cận có thể làm mất hiệu lực các kết luận của chúng tôi, nhưng nó làm cho họ nghi ngờ.