According to the literature, most i

According to the literature, most investigations in to biodegradation of catechol have reported on tests under anaerobic conditions and/or through co-metabolic degradation processes, whereas biodegradation of catechol in SCR was accomplished by growth-linked biodegradation metabolism under aerobic conditions. In a growthlink biodegradation process, organic compounds such as catechol are used as sole sources of carbon and energy. This growth based process for biodegradation is the most rapid and complete method for the treatment of most organic pollutants such as catechol and the process results in the complete degradation of catechol compared with the co-metabolic degradation process [15]. The cometabolic degradation process is the basis of bio transformations or bioconversions and the process converts a substance to a chemically modified form [15]. Furthermore, aerobic degradation processes have always been considered preferable to anaerobic degradation in terms of kinetics and capacity [37]. Therefore, the SCR as an aerobic process transformedcatechol to inorganic and environmentally acceptable compounds, whereas in an anaerobic condition, like UASB, it may be converted to incomplete and smelly compounds and may require further treatment. So, from a comparison of the results of tests in this study with the results reported in available literature, it can be induced that SCR performed much better in terms of degradation and mineralization of catechol than other processes.

Kết quả (Việt) 1:

Theo các tài liệu, hầu hết điều tra trong để phân của catechol đã thông báo trên các xét nghiệm điều kiện kỵ khí và/hoặc thông qua quá trình trao đổi chất co suy thoái, trong khi phân của catechol ở SCR được thực hiện bằng cách liên kết với tăng trưởng phân chuyển hóa các điều kiện hiếu khí. Trong một quá trình phân growthlink, các hợp chất hữu cơ như catechol được sử dụng như là nguồn duy nhất của cacbon và năng lượng. Quá trình này tăng trưởng dựa cho phân là phương pháp nhanh chóng và đầy đủ nhất để điều trị các chất ô nhiễm hữu cơ đặt chẳng hạn như catechol và các quá trình kết quả trong sự xuống cấp đầy đủ của catechol so với quá trình trao đổi chất co suy thoái [15]. Quá trình suy thoái cometabolic là cơ sở sinh học biến đổi hoặc bioconversions và quá trình chuyển đổi một chất để một hình thức hóa học lần [15]. Hơn nữa, quá trình suy thoái hiếu khí luôn luôn được coi là thích hợp hơn để các suy thoái kỵ khí động học và khả năng [37]. Do đó, SCR là một transformedcatechol hiếu khí quá trình để hợp chất vô cơ và chấp nhận được với môi trường, trong khi trong một tình trạng kỵ khí, như UASB, nó có thể được chuyển đổi để hợp chất không đầy đủ và mùi và có thể yêu cầu tiếp tục điều trị. Vì vậy, từ một so sánh của các kết quả của bài kiểm tra trong nghiên cứu này với kết quả báo cáo trong các tài liệu có sẵn, nó có thể được gây ra rằng SCR thực hiện tốt hơn trong điều khoản của suy thoái và mineralization của catechol hơn các quy trình khác.

Kết quả (Việt) 2:

Theo y văn, hầu hết các cuộc điều tra để phân hủy sinh học của catechol có báo cáo về thử nghiệm trong điều kiện kỵ khí và / hoặc thông qua các quá trình trao đổi chất đồng xuống cấp, trong khi phân hủy sinh học của catechol trong SCR được thực hiện bằng cách chuyển hóa phân hủy sinh học tăng trưởng liên kết dưới điều kiện hiếu khí. Trong quá trình phân hủy sinh học một growthlink, các hợp chất hữu cơ như catechol được sử dụng như nguồn carbon duy nhất và năng lượng. Quá trình này sẽ dựa trên tăng trưởng cho phân hủy sinh học là phương pháp nhanh chóng và hoàn hảo nhất cho việc điều trị của hầu hết các chất ô nhiễm hữu cơ như catechol và kết quả quá trình trong suy thoái hoàn toàn của catechol so với quá trình trao đổi chất xuống cấp đồng [15]. Quá trình suy thoái cometabolic là cơ sở của sự biến đổi sinh học hoặc bioconversions và quá trình chuyển đổi chất để một hình thức biến đổi hóa học [15]. Hơn nữa, quá trình suy thoái aerobic đã luôn luôn được coi là thích hợp hơn để phân hủy kỵ khí về động học và năng lực [37]. Do đó, SCR là một quá trình transformedcatechol aerobic với các hợp chất vô cơ và chấp nhận được với môi trường, trong khi đó trong điều kiện yếm khí, như UASB, nó có thể được chuyển đổi thành các hợp chất không đầy đủ và có mùi và có thể cần điều trị thêm. Vì vậy, từ một so sánh các kết quả của các xét nghiệm trong nghiên cứu này với các kết quả báo cáo trong y văn, nó có thể được gây ra rằng SCR thực hiện tốt hơn trong điều kiện suy thoái và khoáng hóa của catechol hơn các quy trình khác.