Nike’s issue on corporate social re

Nike’s issue on corporate social responsibility has highlighted one of the primary yet essential concerns on CSR – its concept and practical applications. For the European Union, CSR “is a concept whereby companies integrate social and environmental concerns in their business operations and in their interaction with their stakeholders on a voluntary basis.” (EU in Mark-Herbert & von-Schantz, 2007). Amnesty International Business Group Chair, Chris Marsden added that “A socially responsible corporation is one that runs a profitable business that takes account of all the positive and negative environmental, social and economic effects it has on society.” (Mark-Herbert & von-Schantz, 2007).
In Nike’s response to the criticisms over the sweatshops and the Honduras workers, it was apparent that the interests of its stakeholders are not the primary concern of the company. The dispute between the Nike’s retraction of the $ 30 million contribution to the University of Oregon provided an insight to the corporation’s view of social responsibility. It was evident that CSR is a mere philanthropic approach to ensure profits, thus neglecting the most crucial issue posed by its stakeholders – the recognition and protection of worker’s rights.
Nike’s philanthropic treatment of a number of its stakeholders is not an isolated case. The Swiss Consulting Group has conducted a study on the practice of CSR. The results of the study show that US-based companies prefer a more rules-oriented framework on transparency and social responsibility.

Kết quả (Việt) 2:

Vấn đề của Nike về trách nhiệm xã hội doanh nghiệp đã nêu bật một trong những mối quan tâm chính chưa cần thiết về CSR - khái niệm và ứng dụng thực tế. Đối với Liên minh châu Âu, CSR "là một khái niệm theo đó các công ty tích hợp vấn đề xã hội và môi trường trong hoạt động kinh doanh của họ và trong tương tác của chúng với các bên liên quan trên cơ sở tự nguyện." (EU trong Mác-Herbert von &-Schantz, 2007). Chủ tịch Tổ chức Ân xá Quốc tế tập đoàn kinh doanh, Chris Marsden nói thêm rằng "Một công ty trách nhiệm xã hội là một trong những hành một doanh nghiệp có lợi nhuận mà mất tài khoản của tất cả các tác động tích cực và tiêu cực về môi trường, xã hội và kinh tế của nó lên xã hội." (Mác-Herbert & von- Schantz, 2007).
Trong phản ứng của Nike để những lời chỉ trích trên các cơ xưởng và các công nhân Honduras, rõ ràng là lợi ích của các bên liên quan của nó không phải là mối quan tâm chính của các công ty. Các tranh chấp giữa sự co rút của Nike trong những đóng góp $ 30 triệu đến Đại học Oregon cung cấp một cái nhìn sâu sắc quan điểm của công ty trách nhiệm xã hội. Đó là điều hiển nhiên rằng CSR là một cách tiếp cận chỉ từ thiện để đảm bảo lợi nhuận, do đó bỏ qua các vấn đề quan trọng nhất được đặt ra bởi các bên liên quan của nó -. Công nhận và bảo vệ quyền lợi của người lao động
điều trị từ thiện Nike của một số bên liên quan của nó không phải là một trường hợp cá biệt. Các tập đoàn tư vấn Thụy Sĩ đã tiến hành một nghiên cứu về thực hành của CSR. Các kết quả của nghiên cứu cho thấy rằng các công ty Mỹ có trụ sở thích một khuôn khổ quy định hướng nhiều hơn vào tính minh bạch và trách nhiệm xã hội.