As such it would seem difficult to

As such it would seem difficult to sustain the argument that the application of the Stimson Doctrine in such a case might be classified
as a countermeasure within the meaning of Article 49(2), since recognition is not an international obligation that might be susceptible to non performance. At any rate, the acknowledgment the doctrine has received from both the ICJ
and the ILC would seem on the whole to support the assertion that non- recognition is part of customary international law.

Kết quả (Việt) 1:

Như vậy nó sẽ có vẻ khó khăn để duy trì những tranh luận rằng việc áp dụng học thuyết Stimson trong trường hợp này có thể được phân loạinhư một countermeasure trong ý nghĩa của bài viết 49(2), kể từ khi công nhận không phải là một nghĩa vụ quốc tế có thể là hiệu suất nhạy cảm để phòng không. Ở mức nào, thừa nhận học thuyết đã nhận được từ cả hai ICJvà ILC sẽ có vẻ tổng thể để hỗ trợ khẳng định rằng không công nhận là một phần của luật pháp quốc tế phong tục.

Kết quả (Việt) 2:

Như vậy nó sẽ có vẻ khó khăn để duy trì lập luận rằng các ứng dụng của Stimson Học thuyết trong trường hợp này có thể được phân loại
như là một biện pháp đối phó trong ý nghĩa của Điều 49 (2), kể từ khi công nhận không phải là một nghĩa vụ quốc tế mà có thể dễ bị nhiễm không hiệu suất. Ở mức nào, sự thừa nhận học thuyết đã nhận được từ cả ICJ
và ILC sẽ dường như trên toàn bộ để hỗ trợ sự khẳng định rằng không công nhận là một phần của luật tập quán quốc tế.