However, the Dutch Supreme Court ha

However, the Dutch Supreme Court had to answer the question
whether Dutch law (as opposed to morality) contained a rule to the effect that if because of
an event one person became richer and another one poorer without a good reason, the
person who became richer should compensate the person who became poorer.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, tòa án tối cao Hà Lan đã phải trả lời câu hỏicho dù Hà Lan luật (như trái ngược với đạo Đức) chứa đựng một quy tắc để có hiệu lực rằng nếu vìmột sự kiện một người trở thành giàu và một nghèo mà không có một lý do tốt, cácngười sử dụng trở nên phong phú hơn nên bù người đã trở nên nghèo hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Hà Lan đã phải trả lời câu hỏi
liệu Luật pháp Hà Lan (như trái ngược với đạo đức) chứa một quy luật có nêu rằng nếu vì
một sự kiện một người trở nên phong phú hơn và một số khác nghèo hơn mà không có một lý do chính đáng, những
người đã trở thành người giàu có phải bồi thường cho người trở nên nghèo hơn.