That failures were always observed

That failures were always observed when SFJ diameter was greater than 1.1 cm or the GSV truncular diameter was greater than 0.8 cm, where the content of blood is very important even in the Trendelenburg position, confirms that laser irradiation was not sufficient to heat the vessel wall. One can hypothesize that blood remaining inside the lumen could absorb the laser light energy, consequently limiting the light transmitted to the vessel wall.
When performed properly, no dyschromia, superficial burns, thrombophlebitis, or palpable indurations are reported after EVLA. The main side effect is ecchymosis with a rate usually around 50–60%. For example, Sadick and Wasser [40] reported an ecchymosis rate of 61.7%, comparable to the rate obtained by Desmyttere et al. [7]. Proebstle et al. [37] obtained ecchymosis rates of 73.2% (940 nm, 15 W, 1 s, pulsed); 78.2% (940 nm, 15 W, CW); and 81.2% (940 nm, 20 W, CW) (Fig. 15.13).
In a general manner, side effects are energy dependent. LEED more than 100 J/cm is very often associated with superficial burns and palpable indurations. For example, vascular perforation with subsequent perivascular bleeding was occasionally (

Kết quả (Việt) 1:

Thất bại đã luôn luôn quan sát thấy khi đường kính SFJ lớn hơn 1.1 cm hay đường kính truncular GSV là lớn hơn so với cách 0.8 cm, nơi mà nội dung của máu là rất quan trọng ngay cả ở vị trí Trendelenburg, khẳng định rằng chiếu xạ laser là không đủ để làm nóng các tàu bức tường. Một trong những có thể đưa ra giả thuyết rằng máu còn lại trong lumen có thể hấp thụ năng lượng ánh sáng laser, do đó hạn chế ánh sáng truyền vào thành tàu.Khi thực hiện đúng cách, không có dyschromia, bỏng bề mặt, thrombophlebitis hoặc sờ thấy indurations được thông báo sau khi EVLA. Tác dụng phụ chính là ecchymosis với tỷ lệ thông thường khoảng 50 – 60%. Ví dụ, Sadick và Wasser [40] báo cáo tỷ lệ ecchymosis 61,7%, tương đương với tỷ lệ thu được bởi Desmyttere et al. [7]. Proebstle et al. [37] thu được ecchymosis tỷ lệ 73.2% (940 nm, 15 W, 1 s, pulsed); 78,2% (940 nm, 15 W, CW); và 81.2% (940 nm, 20 W, CW) (hình 15.13). Một cách tổng quát, tác dụng phụ có năng lượng phụ thuộc. LEED hơn 100 J/cm rất thường xuyên liên kết với bề mặt burns và sờ thấy indurations. Ví dụ, mạch thủng với tiếp theo perivascular chảy máu là thỉnh thoảng (< 10%) nhìn thấy trong trường hợp điều trị với 40 – 80 J/cm và trong mọi trường hợp điều trị với 110 – 200 J/cm [5]. Tĩnh mạch không chủ ý tường liên lạc và thủng không thể tránh khỏi với bất kỳ sự chắc chắn khi sử dụng một sợi trần-tip Đau cũng có thể là một vấn đề. Tuy nhiên, khó khăn với các nghiên cứu đánh giá đau là sự biến đổi đáng kể trong khả năng chịu đau giữa các bệnh nhân. Những gì có vẻ như đau nhức cho một bệnh nhân có thể được coi là các cơn đau nghiêm trọng khác. Mục tiêu ngay cả các biện pháp như cẩn thận ghi lại cách sử dụng thuốc giảm đau có thể thay đổi vì bệnh nhân có dung sai khác nhau đau. Ví dụ, Gibson et al. [13] báo cáo đau 97% bệnh nhân được điều trị. Trong loạt bài báo cáo của Proebstle, tỷ lệ bệnh nhân khiếu nại của đau là 72%. Trong trường hợp này, nỗi đau được điều trị bằng thuốc giảm đau hai lần mỗi ngày. Thời gian trung bình của đau đớn và nhu cầu đối với thuốc giảm đau kéo dài thường 1 tuần, với một thời hạn tối đa là 2 tuần [37]. Tạm thời paresthesia được quan sát trong 7% giá trị chân với một thời gian trung bình của 2 tuần. Hoàng et al. [16] ghi nhận paresthesia tại 7,2% của bệnh nhân. Trong một nghiên cứu khác, Proebstle et al. [35] báo cáo một tỷ lệ 11% paresthesia 3-8 tuần sau khi điều trị dù sau phẫu thuật nén tốt nghiệp trong 8 ngày.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là thất bại luôn quan sát khi SFJ đường kính lớn hơn 1,1 cm hoặc GSV đường kính truncular lớn hơn 0,8 cm, nơi mà nội dung của máu là rất quan trọng, ngay cả ở vị trí Trendelenburg, xác nhận rằng chiếu xạ laser là không đủ để làm nóng các thành mạch . Người ta có thể đưa ra giả thuyết rằng máu còn lại bên trong lòng ruột có thể hấp thụ năng lượng ánh sáng laser, do đó hạn chế ánh sáng truyền tới các thành mạch.
Khi thực hiện đúng cách, không có rối loạn sắc tố, vết bỏng nông, viêm tắc tĩnh mạch, hoặc indurations sờ thấy được báo cáo sau khi EVLA. Các tác dụng phụ chủ yếu là bầm máu với tỷ lệ thường là khoảng 50-60%. Ví dụ, Sadick và Wasser [40] báo cáo tỷ lệ bầm máu của 61,7%, tương đương với tỷ lệ thu được bằng Desmyttere et al. [7]. Proebstle et al. [37] thu được lãi bầm máu của 73,2% (940 nm, 15 W, 1 s, xung); 78,2% (940 nm, 15 W, CW); và 81,2% (940 nm, 20 W, CW) (Hình. 15,13).
Trong một cách tổng quát, tác dụng phụ phụ thuộc năng lượng. LEED hơn 100 J / cm là rất thường được kết hợp với bỏng nông và indurations sờ thấy. Ví dụ, thủng mạch máu có chảy máu quanh mạch tiếp theo là đôi khi (<10%) thấy trong trường hợp điều trị bằng 40-80 J / cm và trong mọi trường hợp điều trị bằng 110-200 J / cm [5]. Không chủ ý xúc thành tĩnh mạch và thủng không thể tránh được với bất kỳ sự chắc chắn khi sử dụng một sợi trần-tip.
Đau cũng có thể là một vấn đề. Tuy nhiên, khó khăn với các nghiên cứu đánh giá các cơn đau là sự thay đổi đáng kể trong khả năng chịu đau giữa các bệnh nhân. Những gì có vẻ như đau nhức cho một bệnh nhân có thể được coi là đau nặng khác. Ngay cả biện pháp khách quan như ghi cẩn thận sử dụng thuốc giảm đau có thể khác nhau bởi vì bệnh nhân có dung sai đau khác nhau. Ví dụ, Gibson et al. [13] đã báo cáo đau ở 97% bệnh nhân được điều trị. Trong loạt báo cáo của Proebstle, tỷ lệ bệnh nhân kêu đau là 72%. Trong trường hợp này, cơn đau đã điều trị bằng thuốc giảm đau hai lần mỗi ngày. Thời gian trung bình của nỗi đau và nhu cầu về thuốc giảm đau kéo dài thường là 1 tuần, có thời hạn tối đa là 2 tuần [37]. Dị cảm tạm thời đã được quan sát ở 7% của chân được điều trị với thời gian trung bình là 2 tuần. Huang et al. [16] ghi nhận dị cảm ở 7,2% bệnh nhân. Trong một nghiên cứu khác, Proebstle et al. [35] đã báo cáo một tỷ lệ 11% của dị cảm cho 3-8 tuần sau khi điều trị bất chấp hậu phẫu tốt nghiệp nén trong 8 ngày.