Coupons are printed centrally and d

Coupons are printed centrally and distributed to the district level. Initially, the distribution of vouchers to districts was based on historical cropping patterns, but from the 2007/8 season greater emphasis was placed on the number of farming households. At the district level, Traditional Authorities allocated the vouchers among villages and the local Village Development Committees were responsible for identifying recipients. The official criteria for determining beneficiaries are not very precise. They mainly stipulate that recipients should own land being cultivated in the relevant season and that priority should be given vulnerable groups, particularly female-headed households. As a result, much discretion was left to village chiefs and there appears to be considerable variation between regions. Household surveys suggest that coupons were disproportionately allocated to households with relatively more land more assets and to male-headed households. Such evidence is supported by Chibwana et al (2010) who found that the most vulnerable and female-headed households were less likely to receive vouchers, whereas long term residents of villages were more likely to be selected.

Kết quả (Việt) 1:

Phiếu giảm giá in trực thuộc Trung ương và phân phối đến cấp huyện. Ban đầu, sự phân bố của các chứng từ huyện được dựa trên mô hình canh tác lịch sử, nhưng từ năm 2007/8 mùa lớn hơn nhấn mạnh về số lượng các nông hộ. Cấp huyện, cơ quan truyền thống phân bổ các chứng từ trong làng và phát triển làng địa phương chịu trách nhiệm về việc xác định người nhận. Các tiêu chí chính thức xác định đối tượng không phải là rất chính xác. Họ chủ yếu quy định rằng người nhận nên sở hữu đất được trồng ở mùa giải có liên quan và rằng ưu tiên nên được đưa ra dễ bị tổn thương các nhóm, đặc biệt là phụ nữ-headed hộ gia đình. Kết quả là, nhiều ý kiến đã để lại cho làng trưởng và dường như là sự thay đổi đáng kể giữa các vùng. Cuộc điều tra hộ gia đình đề nghị rằng phiếu giảm giá đã được disproportionately được giao cho hộ gia đình với diện tích đất tương đối nhiều hơn tài sản và nữ-headed hộ. Bằng chứng như vậy được hỗ trợ bởi Chibwana et al (2010) đã tìm thấy rằng các hộ gia đình dễ bị tổn thương nhất và đứng đầu nữ đã ít có khả năng để nhận được chứng từ, trong khi lâu cư dân làng đã nhiều khả năng để bạn lựa chọn.

Kết quả (Việt) 2:

Phiếu giảm giá được in trực thuộc Trung ương và phân bổ cho cấp huyện. Ban đầu, việc phân phối chứng từ cho các huyện đã được dựa trên mô hình canh tác lịch sử, nhưng từ mùa giải 2007/8 nhấn mạnh được đặt vào số lượng các hộ nông dân. Ở cấp huyện, chính quyền thống phân bổ các chứng từ giữa các làng và các Uỷ ban phát triển thôn địa phương chịu trách nhiệm xác định người nhận. Các tiêu chí chính thức để xác định người hưởng lợi không phải là rất chính xác. Họ chủ yếu là quy định rằng người nhận nên sở hữu đất được trồng ở các mùa có liên quan và các ưu tiên cần được đưa ra các nhóm dễ bị tổn thương, đặc biệt là các hộ gia đình là phụ nữ. Kết quả là, nhiều ý đã để lại cho trưởng thôn và dường như có sự thay đổi đáng kể giữa các vùng. các cuộc điều tra hộ gia đình cho thấy phiếu giảm giá đã được cân đối phân bổ cho các hộ gia đình có tương đối nhiều đất hơn tài sản và các hộ gia đình nam. Bằng chứng này được hỗ trợ bởi Chibwana et al (2010) đã tìm thấy rằng các hộ gia đình dễ bị tổn thương và là nữ hầu hết là ít có khả năng nhận được chứng từ, trong khi cư dân lâu dài của làng có nhiều khả năng được lựa chọn.